«Совесть? А что это? Мозоль?..» (о взяточничестве и коррупции в России XVII- XXI вв.)

Того, кто крадет крючок с  пояса казнят, а тот, кто крадет царство, становится правителем. (Чжуан-цзы, китайский философ, IV-III вв. до н.э.)

«Бюрократия имеет в своем обладании государство. Это есть ее частная собственность» (К.Маркс).

Взятка – самая действенная русская конституция на все времена. (Н.Бердяев).

«Так борьба с коррупцией превращается в строго лицензированную охоту».  (Валерий Федотов, политик, 2015 г.).

Ключевое слово – «всерьез». («Аргументы и факты», 2015 г.).

 

o «Россия одержима духами зла и лжи…» (А.Л.Ястребов «Богатство и бедность»).
o «Мы все воруем…» (В.О.Ключевский   «Россия в исторических портретах»).
o «Олицетворение напыщенного служебного чванства» («Ленинград послевоенный. 1945-1982 годы», Ваксер А.З)
o «Важно, чтобы «мути» никакой не было…» (В.Путин)
o Ни яхт, ни самолетов.  («АиФ» № 42 от 20.10.15).
o Независимый экспертный доклад. Путин. Итоги. 10 лет. («Солидарность», 2010 г.). (Выдержки).
o «Отдадим дворцы народу». («АиФ» № 34 от 25.08.15 ).
o Средний размер взятки в России вырос до 613 000 рублей. (04.09.15.)
o Пенсия мэра – 320 тыс. руб.? («АиФ» № 34 от 25.08.15).
o Репутация чиновников.  (В.Мединский, «О русском воровстве и мздоимстве»).

 «Россия,.. -  страна управляемая случаем, где все формы администрации произвольны, ненадежны, мешкотны; где все формы деловой жизни громоздки и обременены канцелярской волокитой; где взятка – необходимый прием в деловой и административной жизни; страна, отягощенная множеством чиновников, которые в общем ленивы, подкупны и некомпетентны…» (Бэринг, «Главные истоки России»).

Случай Иордании показал: даже там, где продажность чиновников – историческая жизненная норма, можно в краткие сроки добиться успеха в борьбе с «хабаром». Если, разумеется, заниматься этим всерьез – а не так, как в России. («Аргументы и факты» № 34 от 25.08.15).

***

ПОБОРЫ ВЛАСТЕЙ.

«Оскудели до конца от твоих государевых воевод», - жаловались царю торговые люди. Присланного для управления воеводу надо было «кормить». ( XVII в.).

А что значило «кормить», это хорошо объяснит  следующий отрывок из расходной книги старосты: «Ходил к воеводе, нес хлеб да калач в два алтына, да мяса зад говяжьего 26 алтын 4 деньги, да свиную тушу в рубль, да баранью тушу в 13 алтын; деньгами 3 рубля; племяннику его рубль, другому племяннику 10 алтын: боярыне (жене воеводы) рубль, дворецкому 21 алтын, людям на весь двор 21 алтын, подъячему (т.е. делопроизводителю) хлеб да калач, деньгами два рубля с полтиною, жене его 16 алтын, двоим племянникам рубль» (дальше перечисляется вся прислуга, которой были даны деньги).

Вся эта жадная свора смотрела в руку  всякому, обращавшемуся к ней.

И в московских «приказах» (так назывались главные правительственные учреждения Московского царства) тоже ничего нельзя было сделать без взятки. Правда, правительство грозило суровыми наказаниями за взяточничество, но добивалось только того, что переставали брать в приказе,

а брали «по задней лестнице через жену или дочерь, или через сына, брата или человека».

***

ГИМН ВЗЯТКЕ.

Пришли и славословим покорненько

тебя, дорогая взятка,

все здесь, от младшего дворника

до того, кто в золото заткан.

Всех, кто за нашей десницей

посмеет с укором  глаза весть,

мы так, как им и не снится,

накажем мерзавцев за зависть.

Чтоб больше не смела вздыматься хула,

наденем мундиры и медали

и, выдвинув вперед убедительный кулак,

спросим: «А это видали?»

Если сверху смотреть – разинешь рот.

И взыграет от радости каждая мышца.

Россия – сверху – прямо огород,

все наливается цветет и пышится.

А разве видано где-нибудь, чтоб стояла коза

и лезть в огород козе лень?..

Было бы время, я б доказал,

которые  - коза и зелень.

И нечего доказывать – идите и берите.

Умолкнет газетная нечисть ведь.

Как баранов надо стричь и брить их.

Чего стесняться в своем отечестве?

                               (В.Маяковский, 1915).

 

***

Ролик «Станцуем?..»

 

«РОССИЯ ОДЕРЖИМА ДУХАМИ ЗЛА И ЛЖИ…» (А.Л.Ястребов «Богатство и бедность»).

«Гоголя мучило, что Россия одержима духами зла и лжи, что она полна рож и харь, и трудно в ней найти человека. Ошибочно видеть в Гоголе сатирика. Он видел метафизическую глубину зла, а  не только социальное ее проявление. Сейчас нет уже старой России времени Гоголя с ее злыми и несправедливыми социальными формами, нет самодержавной монархии, нет крепостного права, нет старых неравенств. Но в более глубоком смысле гоголевская Россия осталась и в России советской, и советская коммунистическая Россия полна рожами и харями, и в ней искажен человеческий образ. И в советской, коммунистической России есть Хлестаковы, Ноздревы, Чичиковы, и в ней торгуют мертвыми душами и лжеимянный ревизор наводит на всех страх. Более всего проникал Гоголь в духи лжи, терзающие Россию». (Н.Бердяев).

***

Цитаты:

«Что значит бесчестье, если целы деньги (Ювенал).

«Несчастным-с не сделал никого: я не ограбил вдову, я не пустил никого по миру, пользовался я от избытков, брал там, где всякий брал бы; не воспользуйся я, другие воспользовались бы. За что же другие

благоденствуют?..» (Чичиков Гоголя).

«Я есть я… Ведь совесть – слово, созданное трусом… Кулак – нам совесть… Совесть? А что это? Мозоль? Так я хромал бы. Нет, я такому богу не молюсь…».   (Шекспир).

***

(«МЕРТВЫЕ ДУШИ» Н.В.Гоголь, отрывки).

«Ждет мой Копейкин часа четыре, как вот входит наконец адъютант или там другой дежурный чиновник. «Генерал, говорит, сейчас выйдет в приемную». А в приемной уж народу – как бобов на тарелке. Все это не то, что ваш брат холоп, все четвертого или пятого класса, полковники, а кое-где и толстый макарон блестит на эполете – генералитет, словом, такой. Вдруг в комнате, понимаете, пронеслась чуть заметная суета, как эфир какой-нибудь  тонкий. Раздалось там и там: «Шу, шу», и наконец – тишина настала страшная.

Вельможа входит. Ну… можете представить себе: государственный человек! В лице, так сказать… ну, сообразно с званием, понимаете…  с высоким чином… такое и выраженье, понимаете.  Все, что ни было в передней, разумеется, в ту же минуту в струнку, ожидает, дрожит, ждет решенья, в некотором роде судьбы…

oh5.jpg

…Он стал человеком заметным. Все оказалось в нем, что нужно для этого мира: и приятность в оборотах и   поступках, и бойкость в деловых делах. С такими средствами добыл он в непродолжительное время то, что называют хлебное местечко, и воспользовался им отличным образом. Нужно сказать, что в то же самое время начались строжайшие преследования всяких взяток; преследований он не испугался и обратит их тот же час в свою пользу, показав таким образом прямо русскую изобретательность, являющуюся только во время прижимок.

Дело устроено было вот как:  как только приходил посетитель и засовывал руку в карман, с тем чтобы вытащить оттуда известные рекомендательные письма за подписью князя Хованского,  как выражаются у нас на Руси: «Нет, нет, - говорил он с улыбкой, удерживая его руки, - вы думаете, что я … нет, нет. Это наш долг, наша обязанность, без всяких возмездий мы должны сделать! С этой стороны уж будьте покойны: завтра же все будет сделано. Позвольте узнать вашу квартиру, вам и заботиться не нужно самим, все будет принесено к вам на дом». Очарованный проситель возвращался домой чуть не в восторге, думая: «Вот наконец человек, каких нужно побольше, это просто драгоценный алмаз!».

Но ждет проситель день, другой, не приносят дела на дом, на третий тоже. Он в канцелярию, дело не начиналось; он к драгоценному алмазу. «Ах, извините! – говорил Чичиков очень учтиво, схвативши его за обе руки, - у нас было столько дел; но завтра же все будет сделано, завтра непременно, право мне даже совестно!»… Но ни завтра, ни послезавтра, ни на третий день не несут дела на дом.

Проситель берется за ум: да полно, нет ли чего? Выведывает; говорят, нужно дать писарям. «Почему ж не дать? Я готов четвертак, другой».  – «Нет, не четвертак, а по беленькой». – «По беленькой писарям!» - вскрикивает проситель. «Да чего вы так горячитесь? – отвечают ему, - оно так и выйдет.  Писарям и достанется по четвертаку, А ОСТАЛЬНОЕ ПОЙДЕТ К НАЧАЛЬСТВУ».  Бьет себя по лбу недогадливый проситель и бранит на чем свет стоит новый порядок вещей, преследование взяток  и вежливые, облагороженные обращения чиновников.

Прежде было знаешь, по крайней мере, что делать: принес правителю дел красную, да и дело в шляпе, а теперь по беленькой, да еще неделю провозишься, пока догадаешься; черт бы побрал бескорыстие и чиновное благородство! Проситель, конечно, прав,  но зато теперь нет взяточников: все правители дел честнейшие и благороднейшие люди, секретари только да писаря мошенники.

vzatka1.jpg

Чичиков дает взятку Ивану Антоновичу. («Мертвые души», Гоголь).

«Смотри же, Павлуша, учись, не дури и не повесничай, а больше всего угождай учителям и начальникам. Коли будешь угождать начальнику, то, хоть в науке не успеешь и таланту Бог не дал, все пойдешь в ход и всех опередишь. С товарищами не водись, они тебя добру не научат; а уж если пошло на то, так водись с теми, которые побогаче, чтобы при случае могли быть тебе полезны. Не угощай и не потчевай никого, а веди себя лучше так, чтобы тебя угощали, а больше всего береги и копи копейку: эта вещь надежнее всего на свете. Товарищ или приятель тебя надует и в беде первый тебя выдаст, а копейка не выдаст, в какой бы беде ты ни был. Все сделаешь и все прошибешь на свете копейкой».

ВЗЯТОЧНЫЙ СЮЖЕТ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ (А.Ястребов).

Русский читатель привык к практическому и литературному сюжету взяточничества, который может быть декорирован в различные иносказательные обороты: «сердечный дар», «от всей души», «на праздник», «на зубок младенцу» и т.д. Не раз проверена жизнью мудрость идиоматических конструкций: «Быть у водицы – и не напиться?!», «Не подмажешь – не поедешь», «С нашего брата взятки гладки».

Сюжету о взятках сопутствует и другой важный мотив – молчание закона, недоступность которого стала для обыденного сознания почти что аксиомой: «Закон – паутина: шмель проскочит, муха увязнет», «То-то и закон, как судья знаком!», «Закон – дышло: куда хочешь, туда и вышло», «Законы святы – судьи супостаты».

Ироническое  портретирование социального мира, основанного на подкупе и взяточничестве, представлено Гоголем в «Ревизоре»… Определяется возраст идеального мздоимца: молодой человек более удобен, его «скорее пронюхаешь», он «весь наверху», «беда, если старый черт…»

Хлестаков, помимо псевдоревизорской функции, выполняет еще и роль дорожной жертвы… Объемы милостыни различны и варьируются от сложности просьбы и случая. Городничий раскошеливается на четыреста рублей и пару «целковиков на чай» Осипу в благодарность «за такое приятное знакомство» и сокрытие некоторых недоразумений, произошедших в городе. У судьи Аммоса Федоровича, находящегося в ожидании  «какого приказанья здешнему уездному суду», случайно выпадают из рук триста рублей. Почтмейстер, страстный любитель чужих писем, почитает «за величайшее счастье» дать взаймы триста рублей. Та же сумма выкладывается смотрителем училищ («авось не заглянет в классы!»), а попечитель богоугодных заведений, у которого больные «мрут как мухи», жертвует четырьмя сотнями.

Гоголь выстраивает и своеобразную иерархию подкупа/взятки:  на низшей ступени находятся мелкие служащие, чьи административные услуги оплачиваются водкой и закуской. Следующую занимают должностные лица, использующие свое начальственное положение (здесь и набеги Сквозник- Дмухановского на купеческие лавки, и щенки Ляпкина-Тапкина и т.д.). К высшему разряду относятся государственные люди, ревизоры, посланцы из столицы на местах. По скромным подсчетам доход псевдоревизора Хлестакова, причисленного к проверяющим, составил, не считая просроченного счета  гостинице и прочих даров, 2265 рублей – сумму очень привлекательную по тому времени.

В сценке Чехова «Ушла» патетическое негодование жены в адрес бессовестного человека и вора,  также девушек, которые выходят замуж за подобных негодяев  и подлецов, сталкивается с усталыми подсчетами мужа. При жаловании в три тысячи в год он только за последнюю неделю потратил изрядную сумму (колье для супруги 2 тысячи, платье для нее же 500 рублей, за дачу выложено 2 тысячи, тесть «выклянчил» тысячу, плюс лошади, домашний доктор, счета от модисток, невинный проигрыш жены в сто рублей и т.д.), которая перекрывает официальный доход чуть ли не всех чиновников государственного учреждения.

Показательна развязка «Доходного места»,  финал интриги семейной пары Вышневских. Жена после обличительного монолога обещает больше не устраивать бесполезных сцен, которые муж-взяточник все равно не поймет.  На что следует ответ: «Напрасно. Я теперь бедный человек, а бедные люди позволяют своим женам ругаться. Это у них можно… мы теперь, благодаря врагам моим, должны спуститься из круга порядочных людей. В низшем кругу мужья бранятся с своими женами и иногда дерутся – и это не делает никакого скандала». (Н.Островский).

Взяточный сюжет русской литературы свидетельствует, что сама наука обирать просителей не хитра, надо лишь иметь любую государственную службу и помнить о фольклорной мудрости «курочка по зернышку».  Исповедь взяточника – едва ли не самая занимательная фабула культуры. Для сравнения: западноевропейская литература особо любит признания негодяев, заедающих чужие жизни и пускающих по миру ни в чем не повинных людей. Читатель негодует, с высоты этической нормы клеймит злодея. Взяточник же фигура оригинальная, самобытная, подчас даже вызывающая уважение: сколько ума, изворотливости потребно, чтобы из ничего сделать сложнейшую проблему или за приличную плату исполнить свои же служебные обязанности.

Интересен с этой стороны отчет А.Дюма о хитроумии русского чиновника. Во время путешествия по России французского писателя заинтересовало уникальнейшее явление, отсутствующее, по его признанию, у всех известных ему народов. Автор «Трех мушкетеров» признает, что по части банального похищения кошелька из кармана русские воры ничуть не ловчее французских, основное внимание сосредотачивается на

«Кражах спартанского типа, совершаемых на виду у всех», на «КРАЖАХ С ПАТЕНТОМ, по поручению правительства,  с полномочиями, представленными императором».

От впечатляющих историй о государственном воровстве рассказчик переходит к главной теме. Напоив исправника до соответствующего градуса откровенности, Дюма получает из первых рук информацию об искусстве из пустоты делать деньги. Лейтмотивом признания становится тезис:  «говорят, у чиновников теперь больше совести… ничего подобного, просто они стали хитрее, вот и все; чиновники всегда останутся чиновниками».

Проиграется, к примеру, кто-нибудь из чиновников в карты, надо обществом вызволять его из неприятного положения. Идут к исправнику, обещают материальную благодарность, и тот отдает приказ взимать налог с крестьян. ИМЕНЕМ ИМПЕРАТОРА, НУЖДАЮЩЕГОСЯ В ДЕНЬГАХ, ОБИРАЮТ НАРОДЕЦ. Исправнику выплачивают обещанный гонорар в две тысячи, карточный долг возвращается, часть в казне государственной оседает, и организаторам перепадает две с половиной тысячи рублей серебром. И государственный интерес не забыт, и свой соблюден.

***

ОПЕКУНЫ

Не только в старину, и ныне

Бывают чудеса:

Про Волка вспомнила Лиса, -

Волк легок на помине:

«Хозяйке-кумушке привет!

К тебе я без доклада…»

«Ах, что ты, куманек, мой свет!

Я польщена, я очень рада…

Подумать: навестил меня премьер-министр!

Да, кстати… Впрочем, кум, ты так горяч и быстр, -

Не огорчить бы мне тебя своим упреком…

Прости, я не в своем уме…

Но, право, милый кум, ты, в сане столь высоком,

Стал плохо помнить о куме.

Ты, зная, например, как пламенно о курах,

Об этих кротких дурах,

Пекусь я, не щадя ни времени, ни сил,

Хоть раз бы ты спросил:

Как курочки твои, кума, живут на свете?..»

«Постой-ка, - перебил тут Волк, - постой, кума!

Да ты сама,

Чай, не последнею ты спицей-то в Совете!

А ты ль меня утешила когда?

За все последние года

Хоть пару ты промолвила словечек

Насчет моих овечек?!»

Примета верная, читатель милый мой:

Хороший кум всегда столкуется с кумой.

А овцы знать должны, как знать должны и куры:

Раз речь зашла о них, так быть им всем – увы! –

Одним без шкуры,

Другим без головы!

(Д.Бедный, 1912).

 

***

«МЫ ВСЕ ВОРУЕМ…» (В.О.Ключевский   «Россия в исторических портретах»).

После семилетнего правления царевны Софьи, веденного «во всяком порядке и правосудии», когда «торжествовало довольство народное», наступило  «непорядочное» правление царицы Натальи Кирилловны, и тогда началось «мздоимство великое и кража государственная, что доныне (писано в 1727 г.) продолжается с умножением, а вывести сию язву трудно».

Петр жестоко и безуспешно боролся с этой язвой. Многие из видных дельцов с Меншиковым впереди были за это под судом и наказаны денежными взысканиями.

Сибирский губернатор князь Гагарин повешен, петербургский вице-губернатор Корсаков пытан и публично высечен кнутом, два сенатора тоже  подвергнуты публичному наказанию, вице-канцлер барон Шафиров снят с плахи и отправлен в ссылку, один следователь по делам о казнокрадстве расстрелян.

Про самого князя Я.Долгорукова, сенатора, считавшегося примером неподкупности, Петр говорил, что и князь Яков Федорович «не без причины». Петр ожесточался, видя, как вокруг него играют в закон,  по его выражению, словно в карты, и со всех сторон подкапываются «под фортецию правды».

Есть известие, что однажды в Сенате, выведенный из терпения этой повальной недобросовестностью, он хотел издать указ вешать всякого чиновника, укравшего хоть настолько, сколько нужно на покупку веревки. Тогда блюститель закона, «око-государево», генерал-прокурор Ягужинский встал и сказал: «Разве ваше величество хотите царствовать один, без слуг и без подданных? Мы все воруем, только один больше и приметнее другого».

Нося армейские и флотские чины, он [Петр] действительно служил, точно исполнял служебные обязанности и пользовался служебными правами, получал и расписывался в получении присвоенного чину жалованья, причем говаривал: «Эти деньги – мои собственные; я их заслужил и могу употреблять, как хочу; но с государственными доходами надо поступать осторожно: в них я должен дать отчет Богу».

 

***

«НЕ ТО» - ЭТО И ЕСТЬ СОБСТВЕННЫЙ ДВОРЕЦ...» (Синдаловский).

Есть старинная легенда о том, как рухнула юношеская мечта Петра создать в Петербурге уголок Амстердама или Венеции.

В рамках реализации захватившей Петра I идеи создать центр Петербурга на Васильевском острове, французский архитектор Ж.Б. Леблон разработал уникальный проект строительства города на Васильевском острове. Город  Леблона окружен крепостной стеной в виде правильного эллипса, а весь остров прорезан сетью каналов, которые должны были заменить собой улицы. Весь этот грандиозный  замысел остался неосуществленным, якобы из-за того, что завидуя талантливому французу, губернатор Петербурга Меншиков решил помешать его планам. Он велел рыть каналы и уже, и мельче тех, что задумал Леблон.  И когда царь приехал однажды осматривать работы, то оказалось, что исправить дело уже невозможно.

Вскоре в Петербурге начали поговаривать, что Меншиков построил что-то не то. И добавляли при этом, что «не то» - это и есть собственный дворец, который светлейший князь  выстроил на деньги, выделенные казной на строительство каналов.

***

В 1705 году на берегу Невы возводится дом генерал-адмирала Ф.М. Апраксина –  «Великого Адмиралтейца». Рядом с ним появился дом адмиралтейств-советника  А.В. Кикина.  Выше по течению Невы тянулись особняки высших государственных чиновников:  Рагузинского, Ягужинского, Чернышева, Крюйса, Олсуфьева.

***

Известно, какое значение придавал Петр строительству военно-морского флота. Он не оставлял его без внимания  даже во время частых своих отлучек из Петербурга. В фольклорной энциклопедии петербургской жизни первой четверти XVIII  века сохранился характерный обмен «посланиями» между царем и первым генерал-губернатором Петербурга Меншиковым:

Петр I – Меншикову:

Высылаем сто рублев

На постройку кораблев.

Напишите нам ответ,

Получили или нет.

 

Меншиков – Петру I:

Получили сто рублев

На постройку кораблев.

Девяносто три рубли

Пропили и прое…

Остается семь рублев

На постройку кораблев.

Напишите нам ответ,

Строить дальше али нет.

***

В современные частушки многопудовый памятник Екатерине попал уже в новом качестве:

Монумент Екатерине

Охранять бы надо ныне.

Новый русский бы не спер

Монумент к себе во двор.

***

«Из истории петербургского городского фольклора.

Во времена Гоголя  среди «золотой молодежи» пользовались скандальным успехом и широко ходили по рукам непристойные картинки с изображением разгуливающего  по улицам человеческого  детородного органа. Пешком и в карете. В чиновничьем сюртуке и в расшитом золотом генеральском мундире. С моноклем и щегольской тростью. Этакое олицетворение напыщенного служебного чванства. Чернильная душа. Крапивное семя. Канцелярская крыса в пугающем государственном мундире. В народе чиновников не любили и с нескрываемым издевательским сарказмом называли древнейшим словом, состоящим всего из трех букв. Именно этого чиновника и изобразил неизвестный художник».  (Синдаловский).

 

***

«ОЛИЦЕТВОРЕНИЕ НАПЫЩЕННОГО СЛУЖЕБНОГО ЧВАНСТВА»

(«Ленинград послевоенный. 1945-1982 годы», Ваксер А.З)

ЛЕНИНГРАД ПОСЛЕВОЕННЫЙ.

 

Мир пришел. Но все окружающее постоянно напоминало о кошмаре блокады – дровяные сараи во дворах, где штабелями складывали покойников, бутылки из-под олифы, на которой жарили лепешки из жмыха, завалявшиеся плитки столярного клея, из которого варили студень и т.д. Еще редкостью во дворах были кошки и собаки… Горожане больше не умирали от дистрофии, но абсолютное большинство постоянно, денно и нощно испытывало чувство голода. Выдаваемых по карточкам продуктов было явно недостаточно. На рабочую карточку получали в день 700 граммов хлеба, на карточку служащего – 500 граммов, на иждивенческую и детскую – по 300 граммов. На «черном рынке» хлеба было вдоволь, но он продавался по 25-30 руб. килограмм. Бюджет же средней и бедной семьи (при одном – двух работающих) колебался от 2000 до 500 и даже 300 рублей. Нередко денег не хватало даже на то, чтобы выкупить пайковый хлеб. Приходилось «выкручиваться» - получать, например, по карточкам конфеты и затем продавать их поштучно, чтобы на вырученные гроши приобрести хлебный паек.

Неурожай 1946 г.  еще более усугубил ситуацию. Осенью Совет Министров СССР принял постановление об изменении пайковых цен. В газетах и по радио об этом почти не сообщали. Нормы выдачи по карточкам уменьшились, контингент получающих их урезывался. Эта мера ощутимо сказалась на уровне жизни средне – и низкооплачиваемых групп. «Мой литерный паек стоит 200 рублей, - подсчитывал свои ресурсы хозяйственник среднего звена, - сейчас – 700 руб. в месяц, партвзносы, профвзносы… Итого 1090 руб., а заработная плата – 1000 руб… и живи после этого».

Естественно, что положение низкооплачиваемых категорий рабочих, служащих становилось просто катастрофическим. «Ну, что же, все скоро повесимся. ПУСТЬ НАЧАЛЬНИКИ УСПЕВАЮТ НАС С ПЕТЛИ ВЫНИМАТЬ… от такой жизни и умирать не страшно», так резюмировала свое состояние одна из работниц. Ее заработок составлял всего 200 – 250 руб. Снизилась резко и посещаемость рабочих столовых. Обед в столовой стоил 7 руб. (без мяса 3 руб. 60 коп.), а в день многие получали порядка 10 руб.

По сравнению с 1944 г. цены на рынках, как отмечалось в докладах статистических органов, снизились. В 1946 г. Они, как и следовало ожидать, подскочили, а в 1947 г. стали понижаться. Естественно, что рынками пользовались, прежде всего, высокооплачиваемые категории рабочих и служащих. К такой категории, прежде всего, принадлежали работники ВПК. Большинство из них  - по оценкам информационных сводок в партийные органы – «правильно» реагировали на решения Правительства. Так было и в связи с повышением цен осенью 1946 г. «Нечего хныкать, - заявляла одна из работниц этой категории, - товарищ Сталин знает, что делает…»

И еще более спокойно реагировали номенклатурные работники. Ведь для них в городе была развернута сеть специальных магазинов.

Тревожные масштабы приобрели безнадзорность и беспризорность… Кривая преступности лезла вверх. Преступники – одиночки, банды действовали во всех районах города. Ограбления промтоварных, продовольственных баз, магазинов, квартир…  Некоторым бандам покровительствовали чиновники, работники милиции и других административных органов. Все очевиднее давала о себе знать коррупция…

Правоохранительные органы пытались сбить преступную волну… Разоблачили банду, в которую входили преступники и чиновники из городской прокуратуры, суда, адвокатуры, ВТЭК, горжилотдела, военных учреждений,  милиции. За взятки освобождали из-под стражи, прекращали следственные дела, выдавали паспорта, прописывали, освобождали от  призыва, предоставляли жилую площадь и пр.

Начальник автотранспортного управления Ленгорсовета посылал в оккупированные районы Германии машины якобы за оборудованием, а на самом деле ввозил хрусталь, мебель, использовал материалы, труд военнопленных для строительства дач. С виновниками не церемонились. За 1946 г. из милиции города было уволено 1775 человек, за 9 месяцев 1947 г. – 3823, в том числе 948 – с оперативных и начальствующих должностей (Иванов В.А. Указ. Соч. С. 242.; Говоров И.В. Указ. Соч. с. 143; ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 25. Д. 733. Л. 178).

Если номенклатурным работникам, высокооплачиваемым категориям рабочих, интеллигенции жить становилось ощутимо лучше, то положение низкооплачиваемых рабочих в конце 1940- начале 1950-х гг. продолжало оставаться наряженным. На фабрике «Красное знамя» в самом начале 1949 г. состоялось партийное собрание, на котором выступила с докладом высокопоставленная чиновница Ленгорисполкома. Она убеждала коммунистов, что жизнь становится зажиточнее, призывала коллектив фабрики увеличить выпуск модных товаров. Присутствующие, однако, реагировали на эти оптимистические декларации болезненно.

«Наше городское руководство, - заявляли некоторые рабочие, - или оторвались от рабочих, или много денег получает, поэтому для них жизнь стала зажиточной. Мы этого не чувствуем, жизнь стала тяжелее. Зарплату получаем такую же, как до войны, а за продукты платим в три раза дороже». К тому же на ряде заводов случались задержки с выплатой зарплаты. По цехам одного из них распространялась частушка.

Будьте здоровы, живите богато,

Насколько позволит вам ваша  зарплата.

А если зарплата вам жить не позволит,

То не живите –

Никто не неволит.

О сохранявшемся напряженном материальном положении низкооплачиваемых категорий работников свидетельствуют и информационные сводки райкомов и МГБ в Обком ВКП(б). «Сейчас говорят, что жизнь улучшается, а мне непонятно – почему так происходит, что мой отец один работал (до революции) и содержал семью из четырех человек на свой заработок, и дом сумел построить, а мы вместе с женой работаем и пальто не можем купить».

***

1970-е  гг. в Ленинграде отмечены появлением имени первого секретаря Ленинградского  обкома КПСС Г.В. Романова.  Романов в глазах большинства ленинградцев стал олицетворением партийно-бюрократического  ханжества и чванства эпохи загнивания социализма. Он являл собой вполне убедительный образ самодовольного чиновника, излучающего рекламное благополучие и преуспеяние. В этом было столько фальши и лицемерия, что реакция городского фольклора оказалась  молниеносной. Очень скоро имя  Романова вошло в пословицы и поговорки. О нем слагали легенды и рассказывали анекдоты: «Вы не знаете почему Невский перекопали?» - «Романов потерял свою любимую заколку».  «Живет Романов по-романовски».

Очевидцы рассказывают об ежедневном обязательном ритуале, который, не смущаясь окружающих, совершали охранники, сопровождавшие Романова домой. Как только машина останавливалась, следовало сообщение по рации: «Первый прибыл на объект». Среди малолетних жителей этого «объекта» родилась уникальная игра, которая так и называлась: «Первый прибыл на объект». Участниками этой детской игры были: Первый, Охранник, Телохранитель, Шофер. К сожалению, мы не знаем интонационной окраски этой диковинной дворовой забавы. Зависть? Ирония? Равнодушие?.. Но в нашем собрании есть школьная страшилка – образец одного из популярнейших жанров ребячьего мифотворчества, зарождавшегося как раз в те годы.

Дети играли

В Сашу Ульянова,

Бросили бомбу

В машину Романова.

***

СНАБЖЕНИЕ ОТВЕТСТВЕННЫХ РАБОТНИКОВ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПАРТИЙНО-ГОСУДАРСТВЕННОГО АППАРАТА.

(Н.Сванидзе, «Исторические хроники»).

paek1.jpg

Спецраспределитель и спецстоловая – посетители и ассортимент.

Еще в 1931 году выходит ряд постановлений, определяющих снабжение ответственных работников центрального партийно-государственного аппарата. В соответствии с этими документами возникает сеть специальных закрытых распределителей для отоваривания этих должностных лиц. Главные распределители – в Доме на набережной в Комсомольском переулке и на улице Грановского.

Паек высшей категории идет под литерой А.  Скажем, для секретарей ЦК ВКП (б) и ЦК ВЛКСМ, для членов правительства, высшего профсоюзного руководства. Список длинный. Плюс семьи всех перечисленных.

Работники центральных учреждений рангом ниже, редакторы центральных газет получают пайки литеры Б.

Одежда и обувь шьются  в специальных ателье и мастерских. Ордера на пошив – в зависимости от занимаемой должности. Мыло и белье – тоже по ордерам. На спецснабжении, естественно, высший комсостав. Научная элита прикреплена  к распределителю не по принципу научной квалификации, а по должности. С 1936 года список наиболее ценных научных кадров утверждается в ЦК ВКП(б). Эта система распространяется и на всю творческую интеллигенцию.

«РАЗВЕ ЭТО ГОЛОД У ВАС, ВЫ ЕЩЕ РЕБЯЧЬЕГО МЯСА НЕ ЕЛИ».

Голод  начнется с Казахстана. Осенью 1931 года. Сын первого секретаря ЦК Компартии Узбекистана Акмаля Икрамова Камил Икрамов вспоминает:

В 1931 году он, ребенок, едет с родителями в номенклатурном вагоне по казахской степи и смотрит в окно. «ВСЯ СТЕПЬ ОТ ГОРИЗОНТА ДО ГОРИЗОНТА БЫЛА УСТЛАНА ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ ТРУПАМИ».

Голод в Казахстане – это следствие тотальной конфискации скота и падежа скота из-за отсутствия кормов. Количество скота  в Казахстане сократилось в десять раз. Менять на хлеб -  нечего.  Люди откочевывают в сторону Китая и умирают прямо в степи.

На территории будущей Караганды и Карагандинской области в 1931 году создается Карлаг – Карагандинский лагерь ОГПУ. Его первоначальное название «Карагандинский совхоз-гигант ОГПУ». На территории совхоза-лагеря до его создания живут казахи, русские, немцы и украинцы. Их всех сгоняют с обжитых земель, скот конфисковывают  в совхоз. Умершие с голоду валяются по обочинам дорог. На их место пригоняют раскулаченных и выселенных со всех концов СССР.

Летом 1931 года сюда привозят 52 тысячи крестьянских семей и бросают их под открытым небом. Люди живут в ямах, которые сами роют. Погибли все дети до шестилетнего возраста. С 1931  до 1956-го Карлаг примет 2 миллиона человек.

golod.jpg

Почтовая карточка, выпущенная Союзом украинской молодежи в германии к 15-летию голодомора: «8 миллионов жертв голода на Украине». 1948.

В начале 1932 года с Поволжья к себе в деревню на Урал приехал проведать родителей один из так называемых «двадцатипятитысячников». Под таким названием проходили двадцать с лишним тысяч партийных рабочих, мобилизованных  в помощь ОГПУ на выстраивание работы в колхозах. Так вот, один из этих двадцатипятитысячников приехал  в свою обнищавшую деревню, голодную деревню и начал успокаивать земляков: «Разве это голод у вас, - говорил он, - вы еще ребячьего мяса не ели».

Во всю мощь, до людоедства, голод развернется осенью и зимой с 1932 на 1933-й, как раз в момент подведения итогов первой патилетки.

Страшнее всего на Украине, на Северном Кавказе, на Кубани, в Поволжье, в Южном Зауралье, в Казахстане. За исключением Казахстана, где голод спровоцирован реквизицией скота, все остальные регионы – активные производители хлеба. Хлеб повсеместно изъят и отправлен на экспорт. По  разным данным, за два  года голода страна потеряла от 5 до 7 миллионов человек.

o «В райцентре возле автобусной остановки, в скверике, прямо на утоптанных дорожках, на пыльной травке валяются те, кого уже не считали людьми.

o Одни из них – скелеты, обтянутые кожей, скелеты с огромными кротко горящими глазами.

o Другие,  наоборот, туго раздуты – вот-вот лопнет посиневшая от натяжения кожа. И вели они себя тоже не как люди.

o Кто-то задумчиво грыз кору на березовом стволе.

o Кто-то расплылся студнем на земле, не шевелился, а только булькал нутром.

o Кто-то запихивал в рот мусор с земли.

o Больше всего походили на людей те, кто уже успел умереть.

o Но перед смертью кто-нибудь из тех, кто грыз кору или жевал мусор, вдруг бунтовал – вставал во весь рост, обхватывал ствол березы, прижимался к нему щекой, открывал рот, собирался, наверное, крикнуть испепеляющее проклятие, но вылетал хрип, пузырилась пена. Бунтарь сползал вниз по стволу и затихал совсем».

Это пишет  писатель Владимир Тендряков, вспоминая виденное в детстве.

Перенесшие тот голод говорили: «Голод страшнее войны».

Из воспоминаний: «В Киеве умерших от голода свозили в Бабий Яр и хоронили. Привозили и полуживых, которые там умирали». Захоронения жертв спланированного голода – это первая братская могила в Бабьем Яре.

***

В РАЗГАР ГОЛОДА  в распределителе чиновник получает:

Осенью 1932 года, в разгар голода, в распределителе в Доме на набережной чиновник получает в месяц 4 кг. мяса,  8 кг. рыбы, 4 кг. колбасы, 3 кг. сахара., 1 кг.  икры. Без ограничений продаются птица, молочные продукты, овощи, фрукты и кондитерские изделия.

Плюс к этому действуют спецсистема «общественного питания» - спецстоловые. Санатории тоже отдельные. Между номенклатурными и общегражданскими санаториями огромная разница по нормам питания. То, что мы видим в фильме «Моя любовь» с Лидией Смирновой, могло быть только   спецсанаторием. В 1932 году в обычных санаториях Крыма в день выдают только по 600 граммов хлеба. Больше ничего.

Для советского и партийного чиновничества бесплатный транспорт и спецвагоны со спецпитанием.   В 1932-м, В самом голодном году, в меню спецвагонов – швейцарский сыр, мясо, дичь, икра, шоколад, фрукты, импортные папиросы.

Система продуктовых привилегий четкая, простая и эффективная. Она охватывает 55 тысяч семей. Кроме них в стране гарантированно получают свой паек 14 миллионов индустриальных рабочих, то есть рабочих крупнейших, стратегически важных предприятий.   Причем продуктовые нормы для них снижены к концу 1932 года вдвое. Члены их семей едой не обеспечиваются. Рабочие остальных предприятий страны кормятся как могут. Учителям, врачам, служащим, студентам не гарантируется даже хлеб. Госпаек получает менее 20% населения. За госпаек, естественно, положено платить.

В голодном сентябре 1932 года для питания  делегатов пленума ЦК ВКП(б) в течение 15 дней затребован ассортимент продуктов из 93 наименований.

А именно:

o 10 тонн мясных продуктов (мясо, колбаса, грудинка, ветчина, куры, гуси, утки);

o 4 тонны рыбных продуктов (судак, осетр, севрюга);

o 300 килограммов икры;

o 600 килограммов  сыра,

o а также овощи, фрукты, ягоды, грибы.

Выделялись фонды для снабжения отъезжающих делегатов в пути.

Рис?

***

В этих денежных битвах, тайных и подлых, где выпускают кишки у слабых, нет больше никаких уз, никого родства, никакой дружбы: таков безжалостный закон сильных, тех, которые пожирают другого, чтобы не пожрали их самих. (Э.Золя «Деньги»).

***

«КАКИЕ РАЗНЫЕ БЫВАЮТ РУКИ У ИГРОКОВ!..»

(С.Цвейг «Двадцать четыре часа из жизни женщины»).

Не знаю, случалось ли вам смотреть только на зеленый стол, в середине которого, как пьяный, мечется шарик рулетки, и на квадратики полей, которые словно всходами, покрываются бумажками, золотыми и серебряными монетами… Под таким углом зрения единственно живое за столом – это руки, множество рук, светлых, подвижных, настороженных рук, словно из нор, выглядывающих из рукавов; каждая – точно хищник, готовый к прыжку, каждая иной формы и окраски: одни – голые, другие – взнузданные кольцами и позвякивающие цепочками, некоторые косматые, как дикие звери, иные влажные и вертлявые, как угри, но все напряженные и трепещущие от чудовищного нетерпения.

…Все можно узнать по этим рукам, по тому, как они ждут, как они хватают, медлят: корыстолюбца – по скрюченным пальцам, расточителя – по небрежному жесту, расчетливого – по спокойным движениям кисти, отчаявшегося – по дрожащим пальцам; сотни характеров молниеносно выдают себя манерой, с какой берут в руки деньги: комкают их, нервно теребят или в изнеможении, устало разжав пальцы, оставляют на столе, пропуская игру.

Человек выдает себя в игре – это прописная истина, я знаю. Но еще больше выдает его собственная рука. Потому, что все или почти все игроки умеют управлять своим лицом, над белым воротничком виднеется только холодная маска impassibilite (бесстрастия (фр.)).

… Я даже не могу вам описать, какие разные бывают руки у игроков: дикие звери с волосатыми скрюченными пальцами, по-паучьи загребающими золото, и нервные, дрожащие с бледными ногтями, едва осмеливающиеся дотронуться до денег, благородные и низкие, грубые и робкие, хитрые и вместе с тем нерешительные – но каждая в своем роде – каждая пара живет своей жизнью, кроме четырех-пяти пар рук, принадлежащих крупье.

***

«ВАЖНО, чтобы «МУТИ» НИКАКОЙ НЕ БЫЛО…» (В.Путин)

ПУТИН ПРЕДЛОЖИЛ СЛЕДИТЬ ЗА УРОВНЕМ ЗАРПЛАТ РУКОВОДСТВА ГОСКОМПАНИЙ.

JOB.RU 10 февраля 2015

Следить за уровнем заработной платы руководства госкомпаний, соизмеряя его с мировым уровнем оплаты работы топ-менеджмента, призвал президент РФ Владимир Путин, выступая 7 февраля на съезде Федерации независимых профсоюзов России.

«Что мы с вами должны понимать: если мы в крупную компанию хотим привлекать менеджеров высочайшего мирового класса, а именно такие нам нужны, в том числе из других государств, то на этом рынке труда существует определенный уровень заработных плат», - подчеркнул глава государства. Однако если руководитель компании – российский гражданин, он не может получать меньше своего заместителя-иностранца, считает президент.

Как сообщает пресс-служба Кремля , президент также призвал сделать зарплату руководства госкомпаний прозрачной для граждан. «Важно, чтобы «мути» никакой не было, чтобы это всё было прозрачно, объяснено гражданам, и тогда будет понятно. А если кто-то что-то закрывает, прячет, тогда возникают вопросы: значит, есть что прятать. И здесь я, безусловно, с вами согласен – нужно вытаскивать это всё на свет божий», - уверен Путин.

Подробнее в источнике на http://www.job.ru/seeker/career/news/47147-putin-predlozhil-sledit-za-urovnem-zarplat-rukovodstva-goskompanij.html

***

НИ ЯХТ, НИ САМОЛЕТОВ.  («Аргументы и факты» №42 от 20.10.15).

 

Правительственная комиссия одобрила закон о засекречивании данных  о владельцах яхт, вилл, самолетов и другой дорогой собственности. Якобы эта информация может быть использована в «компрометирующих целях». А ведь некоторые Петербургские чиновники входят в топ самых богатых россиян. Теперь никто не узнает, праведным ли путем нажиты капиталы.

За двадцать лет в бизнесе я [Валерий Федотов] заработал на приличную квартиру и загородный дом. Информация о законно заработанном имуществе никого компрометировать не может.

Новый закон защитит исключительно тех, кто  приобрел недвижимость или элитный транспорт с нарушениями. Это у нас, как правило, разнообразные чиновники.

При этом в стране идет  какая-то прямо истерическая борьба с коррупцией, разоблачают и арестовывают незаконно обогатившихся губернаторов и мэров.

А самое эффективное средство противодействия взяточничеству – общественный контроль – прикрывают. Так борьба с коррупцией превращается в строго лицензированную охоту. ПОД «ОТСТРЕЛ» МОЖЕТ ПОПАСТЬ ТОЛЬКО ОДОБРЕННАЯ, ПОЛИТИЧЕСКИ ЦЕЛЕСООБРАЗНАЯ ЖЕРТВА.

У меня была пара знакомых питерских бизнесменов, сделавших в 90-е состояния на торговле алкоголем. Они уехали во Францию, купили там себе роскошные виллы и машины. А потом соседи сделали запросы о соответствии их  расходов официальным доходам, и начались большие проблемы. Дома опечатали, счета заморозили, людям пришлось буквально бежать из Европы обратно в Петербург.

Потому что весь мир давно и четко выбрал открытую информацию. А ее сокрытие выгодно только чиновникам. Причем вдвойне:

o Во-первых, они будут прятать от нас свое благосостояние.

o Во-вторых, нам же и продавать ту информацию, которая потребуется при покупке недвижимости или заключении бизнес-сделок. И здесь откроются новые возможности для взяток.

(Валерий Федотов, политик).

***

НЕЗАВИСИМЫЙ ЭКСПЕРТНЫЙ ДОКЛАД. ПУТИН. ИТОГИ. 10 ЛЕТ. («Солидарность», 2010 г.).

(Выдержки).

КОРРУПЦИЯ РАЗЪЕДАЕТ РОССИЮ.

Одним из черных итогов правления Владимира Путина стало погружение России в беспросветную пучину коррупции. Хуже всего то, что в России фактически узаконена коррупция в высших эшелонах власти. Старые друзья Путина, которые до его прихода к власти были никем, - Геннадий Тимченко, Юрий Ковальчук, братья Ротенберги – превратились в долларовых миллиардеров. Неудивительно, что страна начинает копировать модель поведения своего лидера.

Еще в 2000 году мы находились на 82-м месте в глобальном рейтинге уровня коррупции Transparency International (неправительственной международной организации по борьбе с коррупцией и исследованию уровня коррупции по всему миру). Страна была сильно коррумпирована.

В 2009 году Россия скатилась существенно ниже – на 146-е место. Наши соседи в рейтинге – Камерун, Эквадор, Кения, Сьерра-Леоне, Восточный Тимор, Зимбабве. Даже Грузия намного опережает нас в рейтинге – она на 61-м месте.

За время правления Путина ситуация с воровством превратилась из очень плохой в КАТАСТРОФИЧЕСКУЮ. Transparency International оценивает ежегодный объем коррупционного рынка в стране в 300 млрд. долларов. Это четверть ВВП нашей страны сегодня!

Данные международных рейтингов коррупции подтверждаются и официальными российскими показателями. Согласно Росстату, число преступлений по статье «Взяточничество» с 2000 по 2009 год выросло на 87% - с 7 до 13 тысяч.

Однако эти цифры вызывают сомнения: общее число госчиновников в России в конце 2009 года, по данным Росстата, составило около 870 тысяч человек (увеличившись с 1999 года почти вдвое – тогда было 485 тысяч). Поверить в то, что из 870 тысяч чиновников взятки берут 13 тысяч, - невозможно.

Когда мы опубликовали первую версию доклада «Путин. Итоги», разговоры о могущественных личных друзьях Путина, ворочающих миллиардами, - Тимченко, братьях Ковальчуках, братьях Ротенбергах – лишь только ходили в виде слухов. Сейчас эти люди вполне официально вошли в список российских миллиардеров. По версии журнала Forbes, Геннадий Тимченко занимает в этом списке 36-е место с состоянием $1,9 млрд. Юрий Ковальчук – 67-е место с почти $1 млрд. Братья Аркадий и Борис Ротенберги – 99 -100-е места с суммарным состоянием $1,4 млрд.

Братья Ротенберги построили бизнес на поставках «Газпрому» труб и оказания строительных услуг. Сами не производили и не строили ничего. Борис Ротенберг еще в 2003-2004 гг. был младшим патрнером концерна в компании «Газтагед» с  оборотом около $1 млрд., через которую шли закупки труб для «Газпрома», а позже приобрел акции трубного трейдера «Северный европейский трубный проект» (СЕТП) с оборотом около $1,5 млрд. в год, который будет поставлять трубы для газопровода «Северный поток».

Аркадий Ротенберг контролирует группу «Стройгазмонтаж», которая в 2008 г. купила у «Газпрома» контрольные пакеты акций пяти подрядных «дочек», строящих трубопроводы «Северного потока», «олимпийский» газопровод Джубга – Лазаревское – Сочи и другие газопроводы.

КОНТРОЛЬ НАД «ГАЗПРОМОМ», как видим, для Владимира Путина и его друзей стал вполне прибыльным бизнесом.

Правда, платить за это приходится российским потребителям газа, для которых цены на природный газ, поставляемый «Газпромом», выросли в среднем с 358 рублей за  1000 кубометров  в 2001 году до свыше 2500 рублей в 2010 году.

Есть основания полагать, что все эти Тимченко, Ковальчуки, Ротенберги – не более чем номинальные владельцы крупной собственности, а реальным бенефициаром является сам Путин.

В 2008 году партнер Тимченко по нефтетрейдеру Gunvor, Т.Торнквист признал в письме в редакцию британской газеты The Guardian, что у Gunvor есть некий «третий бенефициар». Кто это, неизвестно.

Тимченко скупает ключевые нефтегазовые активы в России. Компания Gunvor стала совладельцем «Роснефтьбункера», который строит терминал по перевалке нефтеналивных грузов в порту Усть-Луга. Gunvor строит мазутный терминал в Новороссийске.

Фонд Тимченко Volga Resources контролирует более 20% «Новатэка» - второй по величине газодобывающей компании в России, а также около 80% «Стройтрансгаза» - крупного строительного подрядчика «Газпрома». Структуры Тимченко владеют лицензиями на разработку крупного Ангаро-Ленского газового месторождения, долей в гигантском Южно-Тамбейском газовом месторождении на Ямальском полуострове, 30% в проекте разработки Лаганского блока на Каспии.

Неудивительно, что эксперты и политологи соревнуются в оценках личного состояния Путина - $20 млрд., $30 млрд., кто больше?..

Их уже 13 в нашей стране!

На фоне развала дорожного строительства и инфраструктуры руководители государства строят и ремонтируют резиденции для себя любимых за счет бюджета. Их уже 13 в нашей стране!

В  нищем Приморском крае, на полуострове Гамова идет строительство президентской резиденции стоимостью 7,7 млрд. рублей. Еще в начале президентства Путина был  отстроен Константиновский дворец – на него было истрачено около $200 млн. Но рекорд «эффективности» использования бюджетных средств поставил любимый дворец Медведева «Мейендорф» на Рублевке. На реконструкцию замка площадью 1300 кв.м. истрачено по меньшей мере $100 млн., то есть $80 тысяч (не рублей) за квадратный метр. Что это – памятник коррупции времен Медведева?

Все действующие резиденции обходятся бюджету в десятки миллиардов рублей.

Коррупция разъела крупнейшие мегапроекты путинского времени. Факты коррупции при строительстве нефтепровода Восточная Сибирь – Тихий океан (ВСТО), признавала даже сама «Транснефть», а в марте 2010 года в российской власти разгорелся крупный скандал из-за завышения стоимости смет олимпийского строительства, приведший к отставке заместителя главы Минрегиона Сергея Круглика.

Под болтовню о борьбе с «реваншем олигархов» в России происходит стремительное обогащение новой, более могущественной путинской олигархии.

ЗА КРИЗИСНЫЙ 2009 ГОД ЧИСЛО МИЛЛИАРДЕРОВ В РОССИИ УВЕЛИЧИЛОСЬ В 2 РАЗА.

 

Эту криминальную систему необходимо разрушить:

o Необходимо резко уменьшить  власть чиновников над страной, сократить их полномочия. Государство должно избавиться от не свойственных ему функций контроля над предприятиями.

o Сроки пребывания конкретных чиновников у власти должны быть ограничены на всех уровнях. Это необходимо для того, чтобы люди не «врастали» в альянсы с предпринимательскими структурами. Принцип должен быть универсальным: отработал 8 лет – в отставку, никаких «третьих сроков», различных трюков для сохранения у власти (вроде перехода на должность председателя правительства).

o Нужна пожизненная дисквалификация чиновников, уличенных в коррупции.

o Необходимы обновленные правоохранительные органы, независимая Федеральная служба расследований, в которой не было бы места лицам, аффилированным с коррупционерами.

o Необходимы жесткий гражданский контроль за действиями власти, отмена цензуры на федеральных каналах, нормальные условия для политической оппозиции. Общество должно получить возможность открыто обсуждать темы коррупции во власти и требовать уголовного преследования коррумпированных чиновников.

o Важнейшим условием для борьбы с коррупцией является наличие в России независимых судов. Пока суды находятся под контролем исполнительной власти, нет шанса  на то, что дела  о коррупции будут рассмотрены  объективно, а виновные будут наказаны.

СЫРЬЕВОЙ ПРИДАТОК.

8 февраля 2008 года Путин выступил на заседании Госсовета с речью об итогах своего президентства  и напирал на то,  как за годы его правления вырос ВВП, что в 2008 году в Россию притекло $83 млрд иностранного капитала.

Однако, мы предупреждали, что выстроенная Путиным модель экономики – спекулятивная экономика-пузырь, готовая рухнуть в любой момент.  В августе 2008 года в стране разразился крупнейший экономический кризис, по своим масштабам намного превзошедший дефолтный 1998 год и сопоставимый только с  экономическим спадом 1992-1994 годов.

В 2009 году ВВП страны упал на 7,8%. Это рекорд. Такого глубокого падения не было даже в дефолтном 1998 году, когда ВВП упал на 5,3%. С подобными темпами падения мы сталкивались только в 1992 -1994 годах.

Спад в России был одним из самых существенных на пространстве СНГ: в 8 из 12 стран СНГ в 2009 году был вообще зафиксирован экономический рост! Кроме России, спад произошел только в трех экономиках – Украины, Армении и Молдавии.

На фоне резкого падения экономики в России сохраняется довольно высокая инфляция – 9% в год, тогда как в странах Западной Европы рост цен сейчас нулевой, в США, Японии и Китае – вообще потребительские цены снижаются.

Все эти годы мы слышали непрекращающуюся болтовню о необходимости «снижения сырьевой направленности экономики». И чем это кончилось? Если в 1999 году доля сырья в российском экспорте составляла 44%, то в последние годы – 66-69%. Доля машин и оборудования снизилась с 11% до 5%.

За годы правления Путина Россия стала еще большим сырьевым придатком мировой экономики, чем когда-либо.

Путин начал 2000-е годы с профицитом бюджета, а закончил его с нарастающим бюджетным дефицитом, который в 2009 году составил 5,9% ВВП.

Так называемые антикризисные меры, предпринятые Путиным, поражают своей однобокостью – очевидно, что приоритетом является поддержка банковского сектора и узкого круга крупных корпораций, которым выделяется основная госпомощь.  Путин предоставил финансовую помощь олигарху О.Дерипаске в размере $4,5 млрд, а также своему другу Р.Абрамовичу в размере $1,8 млрд. Он выделяет своим друзьям из «Роснефти» Сечину и Богданчикову через госбанки финансовую помощь в размере $4,6 млрд.

За поддержание на плаву построенного им сырьевого придатка – недореформированной, монопольно-олигархической, коррумпированной экономики – платить придется нам с вами.

МНОГОМИЛЛИАРДНЫЕ АФЕРЫ.

На фоне хронического дефицита Пенсионного фонда, деградации дорожной сети и строительства, высокой бедности вопиющими выглядят многомиллиардные путинские проекты:

Олимпиада – 2014 в Сочи, трубопроводы «Северный поток», «Южный поток» и «Алтай», а также саммит АТЭС – 2012 во Владивостоке.

Трубопроводные аферы.

На протяжении 10 лет правления Путина нам пытаются внушить стратегическую геополитическую важность строительства транснациональных газопроводов. Официальная пропаганда утверждает, что новые газопроводы сделают Россию еще более могущественной, а Европу и Китай еще более зависимыми от наших углеводородов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Итак, за 10 лет правления Путина:

1. Коррупция достигла катастрофических размеров. Россия по уровню мздоимства находится среди самых отсталых африканских стран и занимает 146-е место в рейтинге Transparency International.

2. Россия теряет около полумиллиона граждан в год из-за крайне низкой продолжительности жизни, сверхсмертности  от алкоголизма и низкого уровня здравоохранения.

3. За 10 лет сырьевая зависимость страны только усугубилась. Если экспорт сырья в 2000 году составлял 44% в общем экспорте страны, то в 2010 – уже 65%.

4. Деградирует дорожная сеть. Из-за высокой коррумпированности в дорожном строительстве ежегодный ввод дорог за десять лет сократился вдвое.

5. За 10 лет число терактов выросло более чем в 6 раз. Ориентация на коррумпированные кланы Кавказа привела к фактической потере контроля над Северо-Кавказскими республиками, при этом федеральная власть продолжать их дотировать на уровне $5-6 млрд в год.

6. За годы правления Путина социальное расслоение в стране выросло на 15%. В кризисный 2009 год число долларовых миллиардеров удвоилось, при этом 18, 5 млн. человек живут за чертой бедности, безработица достигла уровня 9%, а зарплаты бюджетников заморожены.

7. На фоне дефицитного бюджета и кричащей нищеты осуществляются многомиллиардные аферы: зимняя Олимпиада в субтропиках; газопроводы «Северный поток» и «Южный поток», а также «Алтай»; проведение саммита АТЭС на острове Русский.

8. Разорен Пенсионный фонд. Его дефицит больше триллиона рублей. В связи со старением населения и сокращением численности работающих на 1 млн. человек в год перспективы удручающие – власти готовы повысить налоги, увеличить пенсионный возраст.

***

РЕЙТИНГ БОГАТЕЙШИХ БИЗНЕСМЕНОВ РОССИИ ВОЗГЛАВИЛ ЛЕОНИД МИХЕЛЬСОН.

20 апреля 2017 10:58

http://www.vesti.ru/m/doc.html?id=2879688

Опубликован рейтинг 200 самых богатых бизнесменов России по версии журнала Forbes.

Первое место уже второй раз подряд занял совладелец крупнейшей в России частной газодобывающей компании "Новатэк" Леонид Михельсон. Издание оценило его состояние в 18,4 миллиарда долларов.

На второй позиции расположился владелец "Северстали" Алексей Мордашов, состояние которого было оценено в 17,5 миллиарда долларов.

Третья строчка досталась владельцу Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК) Владимиру Лисину (16,1 миллиарда долларов).

Четвертое место занял член совета директоров "Новатэка" и "Сибура" Геннадий Тимченко с 16 миллиардами долларов, пятое место — основатель и основной акционер USM Holdings Алишер Усманов (15,2 миллиарда долларов). На шестой строчке президент "Лукойла" Вагит Алекперов (14,5 миллиарда долларов), на седьмой позиции — председатель совета директоров LetterOne Holdings и наблюдательного совета "Альфа-Групп" Михаил Фридман (14,4 миллиарда долларов), на восьмом месте — президент холдинга "Интеррос", гендиректор ГМК "Норильский никель" Владимир Потанин (14,3 миллиарда долларов).

Замыкают десятку богатейших предпринимателей председатель комитета по стратегии "Еврохима" Андрей Мельниченко (13,2 миллиарда долларов) и председатель совета директоров группы компаний "Ренова" Виктор Вексельберг (12,4 миллиарда долларов).

При этом издание отмечает, что никогда еще "входной билет" в этот рейтинг не стоил так дорого: порог отсечения повысился с 350 миллионов долларов до 500 миллионов долларов.

А совокупное состояние 200 богатейших бизнесменов выросло за год на 100 миллиардов

долларов — до 460 миллиардов долларов.

Годы

Источник информации

Состояние в млрд. долларов

   

Г.Тимченко

Ю.Ковальчук

А.Ротенберг

Б.Ротенберг

2010

«Независимый экспертный доклад. Путин. Итоги. 10 лет». (Б.Немцов, Н.Милов).

по версии журнала Forbes (рейтинг 2010 г.)

1,9

почти 1,0

Суммарное состояние 1,4

2011

«Рейтинг российских миллиардеров 2011»

Журнала «Финанс» http://m2011.finansmag.ru/

8,9

0,97

1,75

1,75

2017

Статья от 20.04.17.  из http://www.vesti.ru/m/doc.html?id=2879688

 по версии журнала Forbes

16,0

     

Timchenko.png

***

Статья «ТРЕБУЮТСЯ АРКТИЧЕСКИЕ ЧЕЛНОКИ» («Аргументы и факты», №37, 2017 г.).

Судостроительный кластер строится на базе Дальневосточного центра судостроения и судоремонта (консорциум «Роснефтегаза», «Роснефти» и Газпромбанка). Его пилотную загрузку обеспечивает крупнейшая российская НК, активно ведущая на Дальнем Востоке шельфовые разработки и добычу углеводородов.

Президент принял участие в закладке секции 4 судов усиленного ледового класса. Они будут использоваться российскими нефтяниками для снабжения своих объектов, а строятся совместно с партнером дальневосточной судоверфи – голландской компанией Damen. По мнению  Владимира Путина, эти суда «будут укреплять потенциал компании и всего отечественного ТЭКа, содействовать развитию Северного морского пути».

Что еще будут строить на «Звезде». По словам Игоря Сечина, морские буровые (разведочные и добычные) платформы. Они потребуются в первую очередь его же компании, которая все больше и больше «выходит» в море. Но особое место займут специальные танкеры и суда-газовозы – одно из приоритетных направлений судоверфи. Сейчас в портфеле заказов судостроительного комплекса 14 судов. Но расчеты экономической эффективности показывают, что к 2035 г. необходимо, чтобы он увеличился до 178 заказов на средние и крупно-тоннажные суда плюс морскую технику.

«…Уже утвержден перспективный план загрузки предприятия до 2035 г., -  сказал президент страны, - рассчитываю, что он будет выполнен. Не только «Роснефть», но и «Газпром» и «Новатэк», и другие наши компании должны выполнять этот план и вовремя делать заявки и, может быть, даже бо`льшие заявки…»

Акционером «Роснефти» стал стратегический инвестор.

Крупный игрок на нефтяном рынке Китая – энергетическая компания «Хуасинь» приобрела 14,6% доли в акционерном капитале крупнейшей российской нефтяной компании у международного консорциума, куда входит швейцарская Glencore  и катарский фонд Qatar Investment Authority.  Этот консорциум в прошлом году выкупил у нашего государства пакет в 19,5% акций. Почему же так скоро решено продать большую  его часть? В консорциуме это объясняют изменением некоторых макроэкономических параметров.

Российские партнеры нового партнера называют стратегическим. У компаний есть  соглашение о сотрудничестве по проектам разведки  и добычи в Западной и Восточной Сибири, а также взаимодействию в нефтепереработке и нефтехимии, торговле. Есть и 5-летний контракт на поставку российской сырой нефти в Китай…

(Материалы подготовила М.Беляева).

***

РАЗГОВОР О РОССИИ («Аргументы и факты», №37, 2017 г., с.8).

Российское богатство утекает из страны. Эксперты подсчитали, что средства, уведенные из России за последние 25 лет, составляют 75% нашего национального дохода. Сигнал пришел из Национального бюро экономических исследований США.

Можно, конечно, не поверить американцам. Но сходные оценки дают и швейцарские аналитики: 10% самых богатых жителей России владеют почти 90% общего благосостояния страны и активно выводят его из страны.

И вот уже всполошился наш собственный Росстат: РАСТЕТ ДОЛЯ УБЫТОЧНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ. В 2017 ГОДУ ОНА СОСТАВИЛА УЖЕ БОЛЕЕ 30%.

Аналитики предупреждают о нарастающей волне банкротств (нередко фиктивных), а следовательно, и волне увольнений. (В.Костиков).

***

«ОТДАДИМ ДВОРЦЫ НАРОДУ». («Аргументы и факты» №34 от 25.08.15 ).

 

В ком есть и совесть и закон,

Тот не украдет, не обманет,

В какой бы нужде ни был он;

А вору дай хоть миллион –

Он воровать не перестанет.

(И. Крылов)

holm.jpg

Резиденция полпреда Президента России в УрФО Игоря Холманских.

«На губернаторские резиденции тратят огромные бюджетные средства».

 

Детсад в особняке?

Пока следствие разбирается с деятельностью бывшего сахалинского губернатора А.Хорошавина, нынешний глава региона Олег Кожемяко решает, что делать с роскошью, которую так любил его предшественник. Есть мысль: все, что на балансе региона, отдать… народу.

В частности, речь о даче на реке Уюн в пригороде Южно-Сахалинска. А это роскошный особняк, построенный на госденьги. По бумагам резиденция числилась, как некий режимный объект. Говорят, из нее может получиться неплохой детский санаторий.

Идея не нова. В Саратовской области уже много лет тянется эпопея с особняком экс-губернатора Дмитрия Аяцкова (1996-2005). Речь идет о двух зданиях в Октябрьском ущелье общей площадью более 1, 6 тыс. кв.м., соединенных между собой галереей. На момент отставки эта резиденция по бумагам принадлежала супруге Аяцкова Ольге Сергеевой…

«Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко решил отказаться от Каменноостровского дворца. Это бывшая загородная императорская резиденция, построенная для наследника престола Павла Петровича. Дворец отдали в комитет по образованию… Правда, вторая резиденция в курортном Комарово, так называемая «дача Бормана» (до революции принадлежала шоколадному королю Жоржу Борману), губернатором все-таки востребована. И из городского бюджета на ее ремонт периодически тратятся немалые суммы: последний тендер на сайте госзакупок – 66, 6 млн. рублей.

Как без бильярда?

Так, в Приморье год назад разгорелся скандал: в резиденцию губернатора Владимира Миклушевского чиновники решили накупить мебели (вроде дивана за 1,8 млн.), ковров (за 1 шт. – 470 тыс.) штор, карнизов, и пр. – всего на 36 млн. рублей. Более того, в 2014 г. на капремонт одной из госдач было выделено 378 млн.  Один новый бассейн – это минус почти 800 тыс.

Вообще, у многих губернаторов не первое десятилетие на госдачах, во всяческих резиденциях и домах приемов можно найти сауны, бильярды, а то и теннисные корты. Без этого, конечно, руководить регионом трудно…

Глава Чечни Рамзан Кадыров  любит рассказывать, как хорошо идут дела в республике. Видимо, потому, что его официальная резиденция площадью 260 кв. м. стоила бюджету, по данным СМИ, около 10 млрд. рублей. Только на обустройство территории было выделено 48 млн: 360 тыс. кв. м. газона, 77 тыс. кв. м. цветников, 16 тыс. роз, 14 тыс. кв. м. фигурно подрезанных кустарников и пр. На коммунально-бытовое обслуживание резиденции уходит около 36 млн.  рублей.

kadyrov.jpg

Делиться надо!

Есть среди начальников и те, которые совмещают приятное с полезным. Нижегородский губернатор Валерий Шанцев решил не злоупотреблять властью и усадьбу Рукавишниковых, реставрация которой стоила бюджету более 300 млн. руб., сделал не только местом для официальных приемов губернатора – в обычные дни, когда там не проводят вручения госнаград и т.д., это музей.

Поделился с народом своей резиденцией и Вологодский губернатор Олег Кувшинников. «Дом губернатора» после реставрации, на которую потратили около 150 млн., стал похож на маленький Петергоф. И теперь два раза в неделю там расписывают молодоженов.

 

Надо считать!

Зачем губернаторам резиденции, «АиФ» рассказал В.Зубов экс- глава Красноярского края (1993-1998).

«Примерно раз в месяц приезжают какие-нибудь многочисленные делегации из Москвы. Например, за мои пять лет в Красноярский край трижды приезжал президент, а также было около 20 визитов вице-премьеров и министров. Если нет резиденции, надо снимать где-то гостиницу, из которой выселят простых постояльцев, и, главное, обеспечивать охрану и спецсвязь!..

Если резиденцию отдать под какие-то социальные объекты, то надо проводить реконструкцию и потом их тоже содержать. Так что популизм от коммунистов будет тоже дорогим удовольствием. Надо считать, что выгоднее.

Мы по резиденции «Сосны» делали такие расчеты, и получалось, что дешевле ее содержать. Кстати, у нас было правило: официальные делегации – за счет казны, а свое проживание  и личных гостей я оплачивал сам.

Другое дело – сколько нужно резиденций, какой там должен быть ремонт. Комфортабельность, удобство, охрана – это должно быть, а лишний шик – нет! делиться с людьми, как в Нижнем или Вологде, - это  вполне разумно, но каждый губернатор должен принимать решение, исходя из ситуации. Мы иногда сдавали «Сосны» крупным предпринимателям.

(Валерий Зубов, депутат Госдумы).

***

СРЕДНИЙ РАЗМЕР ВЗЯТКИ В РОССИИ ВЫРОС ДО 613 000 РУБЛЕЙ.

04 сентября 2015

За год средний размер взятки в России увеличился по сравнению с предыдущим периодом на 40,7% и составил 613 000 рублей или 9 440 долларов США.

Как заявила адвокат, правозащитница, руководитель приемной Мария Баст «Чистые руки», в прошлом году средний размер взятки составлял 218 000 рублей или 5 600 долларов США соответственно.

Также Баст озвучила традиционный рейтинг регионов по уровню коррупции: на первом месте Москва – 27,5%, на втором месте Московская область – 15,6%, третье место – Краснодарский край – 5,62%, прочие регионы имеют рейтинг менее 5%.

Также адвокат озвучила процентное соотношение жалоб на коррупцию в разных органах государственно власти. Больше всего граждане жаловались на коррупцию в судах (61,25%), в полиции (39,3%), в прокуратуре (33,75%), в следственном комитете (11,25%) и во ФСИН (16,87%).

Подробнее в источнике на http://www.job.ru/seeker/career/news/47981-srednij-razmer-vzyatki-v-rossii-vyros-do-613-000-rublej.html

***

ПЕНСИЯ МЭРА – 320 ТЫС. РУБ.? («Аргументы и факты» №34 от 25.08.15).

Дикость, когда главы государств позволяют себе начислять пенсии в несколько сотен тысяч, в то время как обычные пенсионеры получают всего по 6- 10 тыс. руб. в месяц.

Проанализировав муниципальные законодательства, Общероссийский народный фронт  (ОНФ) обнаружил просто вопиющие факты. Оказалось, что градоначальники не только назначают себе космические зарплаты, но и пытаются обеспечить безбедную старость за государственный счет.

Благосклонный к местным чиновникам порядок начисления пенсий действует как минимум в 23 российских регионах из 83 исследованных. К примеру, глава Воронежа будет получать пенсию до 320 тыс. руб., а мэр Улан- Удэ – до 260 тыс. руб. в месяц. Не обидели себя и глава Ханты-Мансийска суммой в 248 тыс. руб., и мэр Новосибирска, который уйдя на заслуженный отдых, получит до 245 тыс. руб. Старость мэра Ростова- на Дону может обеспечиваться пенсией в 122 – 166 тыс. руб. в месяц.

Во многих муниципальных образованиях должностные лица могут претендовать на повышенную пенсию уже после года пребывания в кресле мэра, в некоторых – после трех лет.  Это ненормально и неправильно.

Учитывая средний уровень пенсий по  регионам России, случаи самоназначения себе высоких пенсий для безбедной старости иначе как чванством не назовешь. Общечеловеческие и моральные принципы для некоторых чиновников, видимо, не имеют никакого значения.

А значит, надо устанавливать потолок пенсий для госуправленцев на уровне федерального законодательства. Пока в нем относительно пенсий муниципальных чиновников имеются лишь общие положения. Все конкретные показатели устанавливаются на местах. Я считаю, надо срочно менять законодательство, а Генпрокуратуре провести соответствующую проверку муниципальных актов, устанавливающих излишне благосклонный порядок расчета пенсии чиновников. 

(Ольга Тимофеева, депутат Госдумы, сопредседатель Центрального штаба ОНФ).

***

ПОКАЗАТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ НАД МЗДОИМЦАМИ:

(«Аргументы и факты» №34 от 25.08.15).

«У ЧЕРТЕЙ МНОГО ДЕНЕГ».

Как сражаются с коррупцией в «стране взяток»?

Случай Иордании показал: даже там, где продажность чиновников – историческая жизненная норма, можно в краткие сроки добиться успеха в борьбе с «хабаром». Если, разумеется, заниматься этим всерьез – а не так, как в России.

Еще недавно Иордания была классическим арабским государством – со взятками на любых уровнях, устройством на «хлебные» должности племянников, а также тотальным воровством из государственной казны. В 2010 г. за коррупцию было осуждено лишь 2 (!) чиновника: один – на неделю, другой – на 4 месяца; еще 6 человек отделались штрафом в размере 200 евро.

Однако за последние годы все изменилось. Король Абдалла II заявил, что «неприкасаемых» отныне нет: уволил премьер-министра, приказал проверить банковские счета своих родственников, а любимец монарха, генерал и глава разведки Мухаммед аль –Дахаби за хищение бюджетных средств был приговорен к 13-летнему заключению и штрафу в 27 млн. евро.

В результате Иордания поднялась до 55 – места в рейтинге коррупции Transparency International 

(чем меньше, тем лучше. Россия, к примеру, в этом рейтинге где-то в хвосте – 136-й позиции, а Украина – 142).

Так как же королевство, которое его жители иронично именовали «страной взяток», смогло резко снизить уровень коррупции?

Увольнение любовниц.

С 2004 г. в государстве была с большой помпой учреждена Антикоррупционная комиссия - но она существовала, что называется, «для галочки».

А вот с 2011 г. у комиссии появились реальные полномочия. Теперь ее работники не подчиняются ни парламенту, ни премьеру, а лишь королю… Лозунг «антикоррупционеров» - «Мы не против богатства. МЫ ПРОТИВ ЖАДНОСТИ  И ВЗЯТОК». Успех не заставил себя ждать – десятки госслужащих попали под арест, проверки в министерстве сделались нормой, а любовниц и родственников начальство принялось массово увольнять  с работы.

Я часто слышу мнение: мол, коррупция – это старинная русская забава, наши люди со времен Киевской Руси привыкли давать и брать. И, дескать, пока народ  живет бедно, так оно всегда и будет. Но на Ближнем Востоке взяточничество вообще в крови населения, включая переполненную нефтедолларами Саудовскую Аравию и Оман… «Нужного человека» у арабов положено «благодарить» за услугу, а местная полиция даже по сравнению с нами коррумпирована до комедийных пропорций.

Однако, как выяснилось, самые древние вредные привычки можно искоренить в кратчайшие сроки – было бы желание.

В один прекрасный день проверяющие в Аммане задержали 10 офицеров дорожной полиции, польстившихся на взятку. Увольнение с работы, суд, 5 лет тюрьмы. Через месяц рейд повторили, опять поймали взяточников. В третий раз денег уже никто не взял – все «гаишники» насмерть перепугались.

Точно также были арестованы чиновники, к коим явились переодетые «бизнесмены», предложив солидный «хабар» за строительство ресторанов в популярных местах. Клюнувшие на наживку попали в тюремную камеру с подробным освещением по ТВ. Госслужащие стали элементарно бояться брать – им везде чудились агенты Антикоррупционной комиссии.

Принцы на светофорах.

- Сказать, что в Иордании полностью исчезла коррупция, разумеется, нельзя, - объясняет бывший сотрудник аппарата МВД Сулейман аль-Абдалла Нагиб. Однако ее уровень резко снизился. Чиновники не вымогают деньги, действуют только через хороших знакомых, да и то с опаской. Родственники короля прекратили бравировать неизвестно откуда взявшимися доходами, перестали ездить с мигалками и покорно останавливаются на светофорах.

Идут проверки счетов семей госслужащих, и если происхождение финансов не доказано – следует увольнение или обвинение в отмывании денег.

Самая главная вещь – доказать, что с коррупцией борются на самом деле. Иначе простые граждане будут считать: чиновники воруют миллионами, а разве мне нельзя украсть немного. Но как только за решетку попадают вице-премьеры, остальные тоже остерегаются взяток…

Случай Иордании – хороший пример: даже если в коррумпированной стране всерьез берутся за взяточников, то быстро добиваются успеха. Ключевое слово – «ВСЕРЬЕЗ».

(Георгий Зотов, Амман, Иордания).

***

РЕПУТАЦИЯ ЧИНОВНИКОВ. 

(В.Мединский, «О русском воровстве и мздоимстве»).

Пароходы?! Ну нет… Пароход – это уголь, железо, подряды… нельзя! никак нельзя! наши чиновники все украдут! (Князь Меншиков, министр флота при Николае I).

Чтоб тебе жить в эпоху перемен! (Китайское проклятие).

Россия - никогда не была патологически вороватой, бесчестной страной. Немного обобщим: что, собственно, понимаем под воровством? Ответим: речь идет о трех разных, хотя и родственных понятиях, а именно:

1. Воровство, как уровень преступности в обществе.

2. Воровство как нечестность в делах, бизнесе.

3. Воровство как казнокрадство, расхищение национальных богатств.

Во всех трех значениях большую часть нашей истории воровали не больше, чем в Европе.  Скорее – меньше… И в нашей истории бывали периоды, когда у нас воровали намного больше, чем на Западе.  И преступность резко возрастала, и честности в делах становилось меньше, и масштабы казнокрадства стремительно шли вверх.

Эти «воровские периоды» всегда совпадают в России с периодами глобальных реформ… РЫБА ГНИЕТ С ГОЛОВЫ. Когда верхи общества теряют интерес к общественным делам и используют свое положение для самообогащения, то и низы становятся эгоистичнее, циничнее, наглее.

При Петре I взяточничество и воровство приобрело широчайший размах. Как ни боролся с этим Петр Алексеевич, а все без толку… Почти все из первых и самых известных «птенцов гнезда Петрова» окончили жизнь не особенно хорошо: под следствием, в казематах, на плахе.

Проворовался и Шафиров, тоже ближайший к Петру человек, возглавлявший многие коллегии, ведавший всей внешней политикой. В конце концов Шафирова помиловали, правда, весьма жестоким образом. Его вывели на эшафот, сняв с него парик и шубу. Шафиров встал на колени и положил голову на плаху, но толстый живот мешал ему. Прислужники палача вытянули Шафирову ноги, и он теперь просто лежал на собственном толстом животе. Палач размахнулся и со всего маху ударил топором… по плахе, в дюйме от головы Шафирова.

И только после этого от имени императора объявили, что преступника прощают в ознаменование его прежних заслуг. Много таких эпизодов вспоминают  и описывают историки.

Что же до масштабов воровства… Повторюсь, широко известно, что конфискованное  состояние А.Д.Меншикова составило 14 миллионов рублей. Но это только наличность, 5 миллионов рублей золотом, 9 миллионов рублей в голландских и английских банках. Суммы по тем временам фантастические. А драгоценности? Дома? Фабрики? Крепостные?

Для ориентира приведу несколько цифр. Весь годовой бюджет Российской империи в те годы не превышал 15 миллионов рублей. Чиновник и офицер получали в месяц от 2 до 14 рублей… Деревянный крестьянский дом стоил от 3 до 10 рублей. Двухэтажный каменный в городе – 100 рублей…

Была кроме наличности и драгоценностей у светлейшего и кое-какая недвижимость … всего отобрали у князя 90 тысяч крепостных, 6 городов (частных), многие имения и деревни в России, Польше, Австрии, Пруссии.

В некое оправдание Меншикову говорят порой, что он за свой счет содержал и ремонтировал здания в Петербурге. Что его дворец в отличие от дворца Петра постоянно использовался для дипломатических приемов и собраний. Похоже просто под конец жизни он окончательно перестал понимать, где кончается его собственный кошелек и начинается государственная казна…

В годы царствовании Елизаветы поднялся Бестужев, при Екатерине II властвовали Орловы и Потемкин… Все они получали огромные имения и были далеко не бескорыстными людьми…

«Временщик, видящий в России – не Родину, но колониальную плантацию…»

Но вот только какой же дурак ворует у самого себя? Государство Российское было их государством, в нем они жили и его собирались оставить своим детям и внукам. Действительно: а кто ворует во всех трех вышеуказанных смыслах? Кто без зазрения совести обкрадывает «сам себя»? В первую очередь тот, кто совершенно не связывает себя ни с окружающим обществом, ни с государством. Временщик, видящий в России – не Родину, но колониальную плантацию. Зрящий свое будущее не здесь, а на Лазурном берегу или в престижном районе Лондона, готовящий своих детей к жизни не на русском Черноземье, а где-нибудь в Итоне или закрытом швейцарском пансионе. Это объединяет и Бирона, и Абрамовича, и немецких временщиков XVIII века, и большинство олигархов XXI века.

Чтобы казнокрадствовать «с чистой совестью», без всяких моральных тормозов, нужно отделить себя от государства, от страны, от народа. Так было раньше, так обстоит дело и сейчас.

Классическая история: одному петербургскому чиновнику предложили очень полезный для «его» города проект. Чиновник отказался проводить его в жизнь. Пусть ему заплатят, тогда он сделает.

- Но это же полезно для города!

- А я не город.

Такие вот «я-не-город» и разворовывали Государство российское. И сегодня они его разворовывают, ничего за три столетия не изменилось.

Нечестен, неконструктивен тот, кто живет одним днем. Если нет планов на будущее, если неважно, как будут смотреть на тебя спустя год… десять лет…

 

Как будут оценивать твоих потомков?

БУДЕТ ЛИ В ГЛАЗАХ ОБЩЕСТВА ЗАКОННО ВЛАДЕНИЕ ПЕРЕШЕДШИМ ОТ ТЕБЯ ПО НАСЛЕДСТВУ ИМУЩЕСТВОМ?

Но давайте вспомним, как изначально мало чиновников было на Руси, и как много – в те же времена в Европе. Чиновничье правление разрослось на Руси с начала XVIII века, вступая в жесточайшее противоречие с традициями народного самоуправления.

За время правления Петра число чиновников возросло в четыре раза (при том, что население сократилось на 25%)… Ко времени Екатерины II число чиновников выросло еще минимум в три раза при росте населения, правда, все же вдвое.   Со момента смерти Екатерины II   в 1796 году по конец правления Николая Палкина число чиновников выросло еще в шесть раз (при росте числа населения за те же годы в 2 раза).

Итого в 1847 году чиновников с классными чинами стало 61 548 человек. А было еще внетабельное чиновничество – низшие канцелярские  служащие, не включенные в табель и не получающие чинов: копиисты, рассыльные, курьеры и прочие самые мелкие служащие. Их число было плюс еще, скажем, треть, итого порядка 80-90 тысяч. При Николае I люди не просто ругают чиновников. По-прежнему не любя их, они всерьез пугаются масштабов творящегося бюрократического безобразия. Чиновники ни за что не отвечают, не зависят от результатов своей деятельности, управляют чужим имуществом и чужими деньгами, воруют, естественно.

Число их и дальше росло, но уже не так быстро, как раньше: реформы Александра II открыли путь к самоуправлению. В таком изобилии чиновников Россия больше не нуждалась.

По переписи 1897 года интеллигенция в России насчитывала 870 тысяч человек. Из них 4 тысячи инженеров, 3 тысячи ветеринаров, 23 тысячи служащих в правлениях дорог и пароходных обществ, 13 тысяч телеграфных и почтовых чиновников, 3 тысячи ученых и литераторов, 79,5 тысяч учителей, 68 тысяч частных преподавателей, 11 тысяч гувернеров и гувернанток, 18,8 тысяч врачей, 49 тысяч фельдшеров, фармацевтов  и акушерок, 18 тысяч художников, актеров и музыкантов.

В аппарате управления промышленностью и помещичьими хозяйствами трудилась 421 тысяча человек. На государственной службе насчитывалась 151 тысяча служащих государственной гражданской администрации, 43, 7 тысяч генералов и офицеров. В других источниках я  [В. Мединский] видел чуть большую цифру – 170 000 чиновников насчитывал аппарат госуправления имперской России конца XIX века.

Эта цифра казалась современникам несуразной, огромной, бессмысленной. Чиновников не любили, их мздоимство было государственной проблемой.

Сегодня чиновников в Российской Федерации по самым минимальным подсчетам более 1 700 000.

Население России – те же 140 000 000 человек, что и 100 лет назад. Вот так…

Территория меньше раза в полтора.

В России всегда воровали?..

Были  и в отечественной истории периоды, когда «наша» коррупция была заметно слабее западной:  и в советскую эпоху, и большую часть XIX  века, и весь XVII век.

Во времена Александра II, в ходе его знаменитых реформ, появилось то, что называют общественным мнением. Возникла свободная пресса, и при всех своих дурных качествах она все же отражала это мнение. Появилась и оппозиционная пресса, которая всегда страстно мечтает разузнать что-то плохое  о властях и связанных с ними предпринимателях.

Не все теперь решалось по-николаевски: тихо, кулуарно, в «своей» чиновничьей среде. Все больше вопросов широко обсуждалось, вызывало полемику, споры. Украсть становилось труднее, если за строительством следили выборные от земств. Вор сразу же попадался и на зубок прессе. А огласка? А репутация? Круг был узок. Прослойка тонка.

Судил вора суд присяжных. А присяжным «дать на лапу» не так просто. Легче одному – судье.

В общем, не было при Александре II ничего похожего на николаевское воровство – что на Воробьевых горах, что в Крыму.

Еще не все потеряно, И Россия отнюдь не сгинула и не обречена.

Позволю себе [В.Мединский] уверенно предложить способы ее лечения. Это самоуправление. В первую очередь -  местное самоуправление. Участие общественности в принятии государственных решений, в контроле над проектами государственного масштаба. Свободная пресса и сильная политическая оппозиция. Независимый суд. Независимость бизнеса и профессиональных сообществ от государства. Показательные процессы над мздоимцами. И главное, - это уменьшение роли государства и соответственно чиновничества в регулировании всех сторон нашей жизни: экономической, общественной, культурной.

***

ВНИМАТЕЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ К ВЗЯТОЧНИКАМ.

Неужели и о взятках писать поэтам!

Дорогие, нам некогда. Нельзя так.

Вы, которые взяточники,

хотя бы поэтому,

не надо, не берите взяток.

Я, выколачивающий из строчек штаны, -

конечно, как начинающий, не очень часто,

я – еще и российский гражданин,

беззаветно чтущий и чиновника и участок.

Прихожу и выплакиваю все мои просьбы,

приникши щекою к светлому кителю.

Думает чиновник: «Эх, удалось бы!

Этак на двести птичку вытелю».

Сколько раз под сень чиновник

приносил обиды им.

«Эх, удалось бы, - думает чиновник, -

этак на триста бабочку выдоим».

Я знаю, надо и двести и триста вам –

возьмут все равно, не те, так эти;

и руганью ни одного не обижу пристава:

может быть у пристава дети.

Но лишний труд – доить поодиночно,

вы и так ведете в работе года.

Во что я выдумал для вас нарочно –

Господа!

Взломайте шкапы, сундуки и ларчики,

берите деньги и драгоценности мамашины,

чтоб последний мальчонка в потненьком

кулачике

зажал сбереженный рубль бумажный.

Костюмы соберите. Чтоб не было рваных.

Мамаша! Вытряхивайтесь из шубы беличьей!

У старых брюк обшарьте карманы –

в карманах копеек на сорок мелочи.

Все это узлами уложим и свяжем,

а сами, без денег и платья,

придем, поклонимся и скажем:

Нате!

Что нам деньги транжирам и мотам!

Мы даже не знаем, куда нам деть их.

Берите, милые, берите, чего там!

Вы наши отцы, а мы ваши дети.

От холода не попадая зубом на зуб,

станем голые под голые небеса.

Берите, милые! Но только сразу,

Чтоб об этом больше никогда не писать.

(В.Маяковский, 1915).

 

***

Поразительно, как быстро забываются богатые и знатные и даже те, кто при жизни обладал огромной властью.

Деньгам и власти

Чуть достанет силы,

Чтоб дотянуть от колыбели до могилы.

Пройдет совсем немного времени, и от власти и денег не останется и следа. Принято считать, что «память о великом человеке способна пережить его не более чем на полгода». Наследники и преемники прибирают к рукам его титулы, власть и богатство – все то, чем он был славен, из-за чего ему угождали, - и от него не останется ничего, что бы приносило радость или пользу миру. Между тем потомки вовсе не так уж безразличны к нашей памяти, как может показаться, но свои благодарность и восхищение они воздадут лишь тем, кто принес им пользу. Память они сохранят лишь о тех, кому обязаны наставлениями и удовольствиями, и помнить нас будут ровно столько, сколько мы им, в их представлении, дали. Чувство восхищения возникает только на этой почве, и это совершенно естественно.

Уильям Хэзлитт.

***

Фрегаты «безгрешных доходов»:

«Взяточники должны трепетать, если они наворовали лишь сколько нужно для них самих. Когда же они награбили достаточно для того, чтобы поделиться с другими, то им нечего более бояться (Цицерон). 

(…) брат Жан увидел, что в гавань прибыли шестьдесят восемь галер и фрегатов; (…) и обнаружил, что нагружены они мясом: зайцами, каплунами, голубями, свиньями, козулями, цыплятами, утками, утятами, гусятами и всякой простой дичью. Еще ему попалось на глаза несколько штук бархата, атласа и камки… - А как бы вы назвали подобного рода всякую всячину? – спросил брат Жан.

- Взятками, - ответили путешественники. (Ф. Рабле).

- Грешки грешкам рознь. Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками. Это совсем иное дело. – Ну, щенками или чем другим – все взятки  (Н. Гоголь).

Рука руку моет. (Сенека).

И в Европе этой… тоже берут (Н. Островский).

***

О том, как не быть философом.

…К тому же, Эпиктет был равнодушен к собственности и всем другим советовал презреть ее и даже кражи принимать покорно. В душе я соглашаюсь, но знаю, что до дела у меня не дойдет. Кто ищет счастья в собственности, счастлив не бывает, мудрец же счастлив и в нужде. Да и не в счастье цель  жизни, таково наше общее мнение. Но Эпиктет уверен, что идеал его – бесстрастие – совсем не труден: достаточно взирать на кражи с отрешенностью. «Не дорожите платьем, и вас не возмутит, похитивший его», - увещевает он. И очень верно продолжает: «Не ведая, в чем истинное благо,  похитивший, как и вы, считает, что оно в красивом платье. Как же ему не унести его?»

Вполне логично, но стоит мне заметить, что кто-то из гостей унес мою новую шляпу, как логика мне изменяет. И бесполезно говорить себе: «Вору неведомо, в чем истинное благо, ему кажется, что оно в моей шляпе». Невыносимо, когда у вас уносят шляпу.  Невыносимо, когда у вас вообще что-либо уносят, тем более намеренно. Пожалуй, в безмятежном мире я бы сумел жить по Эпиктету. Но в мире, где вещи теряют, крадут и случайно «прихватывают» в таком мире изо дня в день  изображать из себя философа – все равно, что взбираться на Гималаи в легких туфельках.

Вот что говорит Эпиктет о похитителе железного светильника:

«Этот светильник дорого ему достался. Из-за него он превратился в вора, из-за него утратил честь, из-за него дошел до скотства и счел, что это выгодно».

Весьма резонно. Но ни в обществе, ни у отдельной личности вам не найти  такого равнодушия к собственности. Разве что у великих святых, но и они пугают близких, хотя бы поначалу.

Роберт Линд  «О том, как не быть философом».

***

«ЛУЧШЕ ЗАВЕЩАТЬ ДЕТЯМ НЕЗАПЯТНАННОЕ ИМЯ, ЧЕМ БОГАТСТВО» (Эпиктет).

«Именно величайших мерзавцев, - говорится у Еврипида – богатство выводит в первые ряды».

И у Менандра: «Ни один честный человек не разбогатеет скоро».

Литература:

Путин. Итоги. 10 лет. Независимый экспертный доклад / Б.Немцов, В.Милов. – М., 2010

Богатство и бедность: Поэзия и проза денег/ А.Л.Ястребов. – М.: «Аграф», 1999.

О русском воровстве и мздоимстве. Мифы о России / В.Р.Мединский. – М.: ЗАО «ОЛМА Медиа Групп», 2010.

Ленинград послевоенный. 1945-1982 годы/ Ваксер А.З. – СПб.: «Издательство ОСТРОВ». 2005.

Россия в исторических портретах / В.О.Ключевский. – М.: Де`Либри. 2015.

Исторические хроники с Николаем Сванидзе. (1930,1931,1932 гг.) / Амфора, Санкт-Петербург, 2014.

 КНИГА ОТЗЫВОВ