Статистика. Социальное неравенство

Официальная российская статистика отчаянно скрывает ужасающий уровень неравенства. 

(«Аргументы недели, № 34, от 31.08.17).

Доверять статистике можно только тогда, когда сам подтасовал ее. (Уинстон Черчилль).

«Это все равно, ежели бы я взял миллионщика Колотушкина, у которого в кармане миллион, присоединил к нему просвирню Кукушкину, у которой грош, - так тогда в среднем выводе на каждого и вышло бы по полумиллиону.

(«Четверть лошади», Г.Успенский).
 

o Статья «Капитальная правда» («Аргументы недели, №34, от 31.08.17).
o Статья «Уроки великого Гэтсби» («АиФ» №4 за 2017 г.)
o Рейтинг богатейших бизнесменов России возглавил Леонид Михельсон.
o Статистические таблицы и графики по материалам статистических сборников за 2007-2014 гг.
           § Неравенство в распределении общего объема денежных доходов между группами населения с различным уровнем материального достатка (кривая Лоренца) 2009 г.
           § Распределение численности работников по размерам начисленной заработной платы.  Сводная таблица №1.  (2005-2013 гг.).
           § Распределение общей суммы начисленной заработной платы по 20- процентным группам работников. Сводная таблица №2.  (2006-2013 гг.)
           § Соотнесение численности работников с общей суммой начисленной заработной платы по 20-процентным группам в (%) за 2007 - 2013 г. Сводная таблица №11.
           § Сравнение средних величин зарплаты, суммы зарплаты в процентном выражении,  количества работников по 20-процентным группам за 2007 - 2013 г. Сводная таблица №17. Графики.

 

***

«СОЦИАЛЬНОЕ НЕРАВЕНСТВО В РОССИИ СТАВИТ НОВЫЕ РЕКОРДЫ…»

Обращаясь к данным Федеральной службы государственной статистики, специалисты были вынуждены констатировать: «Социальное неравенство в России ставит новые рекорды». Учитывая результаты исследования «Россиянин в зеркале потребления», представленные в сентябре 2010 г., руководство Росстата вынужденно констатировало: несмотря на то, что за последние двадцать лет население России стало немного богаче, а страна превратилась в государство со средними доходами, в ней произошло резкое расслоение по имущественному признаку…»

(М.К.Горшков, «Общественные неравенства в пореформенной России: социологический диагноз». Институт социологии РАН, 2016 г.).

***

ПУТИН ПРЕДЛОЖИЛ СЛЕДИТЬ ЗА УРОВНЕМ ЗАРПЛАТ РУКОВОДСТВА ГОСКОМПАНИЙ.

JOB.RU 10 февраля 2015

Следить за уровнем заработной платы руководства госкомпаний, соизмеряя его с мировым уровнем оплаты работы топ-менеджмента, призвал президент РФ Владимир Путин, выступая 7 февраля на съезде Федерации независимых профсоюзов России.

«Что мы с вами должны понимать: если мы в крупную компанию хотим привлекать менеджеров высочайшего мирового класса, а именно такие нам нужны, в том числе из других государств, то на этом рынке труда существует определенный уровень заработных плат», - подчеркнул глава государства. Однако если руководитель компании – российский гражданин, он не может получать меньше своего заместителя-иностранца, считает президент.

Как сообщает пресс-служба Кремля, президент также призвал сделать зарплату руководства госкомпаний прозрачной для граждан. «Важно, чтобы «мути» никакой не было, чтобы это всё было прозрачно, объяснено гражданам, и тогда будет понятно. А если кто-то что-то закрывает, прячет, тогда возникают вопросы: значит, есть что прятать. И здесь я, безусловно, с вами согласен – нужно вытаскивать это всё на свет божий», - уверен Путин.

Подробнее в источнике на http://www.job.ru/seeker/career/news/47147-putin-predlozhil-sledit-za-urovnem-zarplat-rukovodstva-goskompanij.html

***

Статья «КАПИТАЛЬНАЯ ПРАВДА» («Аргументы недели, №34, от 31.08.17).

В США вышло поразительное исследование, раскрывающее причины УСТРАШАЮЩЕГО НЕРАВЕНСТВА ГРАЖДАН В РОССИИ. Судя по всему, с 1990 по 2015 г. за рубеж вывели богатство, превышающее 60 трлн. рублей. Иными словами, горстка разбогатевших после развала СССР ловкачей увезли за рубеж куда больше денег, чем скопили в России остальные.

Мы давно знали, более половины национального дохода России достается 10% самых богатых граждан страны. Есть и такие оценки – им достается даже не 50, а все 80%  дохода. При этом ничтожный 1% самых состоятельных контролирует четверть всего богатства страны. С точки зрения неравенства, это один из самых худших показателей в мире.

Даже в США, где всем заправляют интересы самых состоятельных семей и кланов, 1% богачей захапывает только 12% национального дохода.

Что характерно, официальная российская статистика отчаянно скрывает ужасающий уровень неравенства.  Поразительный факт:

Мы – единственная страна с крупной экономикой, ГДЕ НЕ ПУБЛИКУЮТ ДАННЫЕ, СКОЛЬКО НАЛОГОВ ПЛАТЯТ РАЗНЫЕ ГРУППЫ НАСЕЛЕНИЯ. То есть, сколько конкретно государство собирает с миллионеров, сколько - с миллиардеров, сколько – с самых бедных.

Увидев реальную картину, мы узнали бы, насколько грандиозно недоплачивают олигархи, но возникло бы много серьезных вопросов. По независимым оценкам, 10% самых «разжиревших котов», присвоив половину национального богатства, платят только 5-8% от общих налогов.

Один из авторов скандального доклада об украденных триллионах, известный левый французский экономист Т.Пикетти называет это главной тайной российской статистики.

Он отмечает, что с 1990 по 2014 г. состояния самых богатых граждан России росли втрое быстрее национальной экономики и в 3-4 раза выше мировой. За это же время доля в национальном богатстве граждан с невысокими доходами, то есть бюджетников и пенсионеров, упала с 40% до 18%.

Где эти деньги?

Как полагают эксперты, по большей части ушли в оффшоры. По оценкам экспертов, так называемая российская элита за четверть века вывела в оффшоры от 700 МЛРД. до ТРИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ. Это страшная цифра, больше годового ВВП страны, сумма  в несколько раз превышающая объем всего российского фондового рынка, то есть общую стоимость публичных компаний России.

Тут мы делим первые места с нефтедобывающей Нигерией, из которой по международным оценкам, за 20 лет вывели в оффшоры 308 млрд. долл., и Бразилией, олигархи которой укрыли в налоговых гаванях более 500 миллиардов.

Сколько еще терпеть систему воровства, процветающую четверть века?

(Константин Гурдин).

***

 Статья «Уроки великого Гэтсби». («Аргументы и Факты» № 4 за 25-31 января 2017 г.)

«Великий Трамп»?

Показ знаменитого американского фильма чудесным образом совпал с окончанием предвыборной кампании в США, победой Трампа на выборах и его вступлением в должность формально самого влиятельного человека в мире.

Великий Гэтсби хотел великой судьбы и большой любви только для себя. Поставленная Трампом задача куда более амбициозна, провозглашенный им лозунг предстоящего правления: «Сделаем Америку снова великой!» Удастся ли? Какие средства будут вовлечены? И не будет ли эта задача выполняться за счет других стран и народов?

Новые измерения.

Согласно последним исследованиям, сегодня 1% населения Земли владеет большим богатством, чем 99% остальных жителей. Восемь богатейших бизнесменов мира (четверо из них – американцы) сконцентрировали в своих руках богатства, которыми совместно располагают около 3,6 млрд. жителей нашей планеты.

(богатство 8 человек = богатству 3,6 млрд.  других человек).

Хуже того – доходы богатых (в том числе и в России) продолжают расти значительно быстрее, чем доходы бедных.

По прогнозам американских аналитиков, в мире (скорее всего в США) скоро появится первый триллионер.

А как у нас?

Подобные проблемы нависают и над Россией.

При всем изобилии природных ресурсов на долю россиян сегодня приходится лишь 0,4% глобального благосостояния. Тогда как на долю США – 33%, а Китая – 9,1%. Увеличивается в России и перепад в доходах. 10% наиболее обеспеченных россиян владеют 90% совокупного благосостояния жителей страны.

Они строят себе роскошные особняки в Подмосковье, сравнимые с дворцами французской знати, и покупают будущим наследничкам «Гелендвагены», а другим не хватает на «шалаш в Шушенском».

Доходы ниже прожиточного минимума в ушедшем 2016 г. имели 19 млн. граждан. Что на 5% больше, чем в 2015 г. Это официальная статистика. Однако общеизвестно, что официальная статистика «имеет привычку» сглаживать неприятные моменты.

К счастью для правительства, закалка от невзгод и запасы терпения у народа сохраняются.

(Вячеслав Костиков).

***

РЕЙТИНГ БОГАТЕЙШИХ БИЗНЕСМЕНОВ РОССИИ ВОЗГЛАВИЛ ЛЕОНИД МИХЕЛЬСОН.

20 апреля 2017 10:58

http://www.vesti.ru/m/doc.html?id=2879688

Опубликован рейтинг 200 самых богатых бизнесменов России по версии журнала Forbes.

Первое место уже второй раз подряд занял совладелец крупнейшей в России частной газодобывающей компании "Новатэк" Леонид Михельсон. Издание оценило его состояние в 18,4 миллиарда долларов.

На второй позиции расположился владелец "Северстали" Алексей Мордашов, состояние которого было оценено в 17,5 миллиарда долларов.

Третья строчка досталась владельцу Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК) Владимиру Лисину (16,1 миллиарда долларов).

Четвертое место занял член совета директоров "Новатэка" и "Сибура" Геннадий Тимченко с 16 миллиардами долларов, пятое место — основатель и основной акционер USM Holdings Алишер Усманов (15,2 миллиарда долларов). На шестой строчке президент "Лукойла" Вагит Алекперов (14,5 миллиарда долларов), на седьмой позиции — председатель совета директоров LetterOne Holdings и наблюдательного совета "Альфа-Групп" Михаил Фридман (14,4 миллиарда долларов), на восьмом месте — президент холдинга "Интеррос", гендиректор ГМК "Норильский никель" Владимир Потанин (14,3 миллиарда долларов).

Замыкают десятку богатейших предпринимателей председатель комитета по стратегии "Еврохима" Андрей Мельниченко (13,2 миллиарда долларов) и председатель совета директоров группы компаний "Ренова" Виктор Вексельберг (12,4 миллиарда долларов).

При этом издание отмечает, что никогда еще "входной билет" в этот рейтинг не стоил так дорого: порог отсечения повысился с 350 миллионов долларов до 500 миллионов долларов.

А совокупное состояние 200 богатейших бизнесменов выросло за год на 100 миллиардов долларов — до 460 миллиардов долларов.

***

СОЦИАЛЬНОЕ НЕРАВЕНСТВО В РОССИИ.

 

Социальное неравенство характеризует любое человеческое со­общество.

Мы полагаем, что уровень развития страны и ее социальный статус зависят от глубины и динамики расслоения населения. В странах постсоциалистического пространства эта проблема проявилась особен­но остро как следствие социально-экономической трансформации.

Социальное неравенство в России определяется современными экономистами как ИЗБЫТОЧНОЕ в сравнении с развитыми европей­скими странами* и влияет на ее социально-экономическое развитие, тормозит ее интеграцию в единое европейское пространство.

Несмотря на усилия российских органов власти, направленные на сглаживание социальных проблем и повышение благосостояния насе­ления, они не оказываются в необходимой степени эффективными и результативными. Проводимая социальная политика не обеспечивает представителям разных социальных групп возможности удовлетво­рять свои потребности, в получении гарантированных Конституцией благ и услуг, сохранять достойный уровень и качество жизни, обу­словливающие развитие социума в целом. Избыточный уровень и формы социального неравенства оказываются серьезным барьером для успешного действия системы мер и механизмов, используемых социальной политикой и поддержанных законодательным оформле­нием, в решении насущных проблем. Свидетельством этого являются не только реалии нашей повседневной жизни, но и объективные по­казатели статистики.

--------------------------------------------

* Для европейских стран граница между нормальным и избыточным неравен­ством пролегает между значениями коэффициента Джини (см. ниже) от 0,2 до 0,3, а децильного коэффициента — от 7 до 10. Эти пределы могут служить ориентирами и для опреде­ления уровня социального неравенства в России как избыточного, где показатели неравенства сейчас зна­чительно выше. Так, коэффициент Джини на протяжении последних трех лет в Рос­сии остается достаточно высоким: 2006 г. — 0,416, 2007 г. — 0,423, 2008 г. — 0,422

(Петербургская социология сегодня, сборник научных трудов   2010 год).

 

***

НЕКОТОРЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ, характеризующие

социально-экономическую дифференциацию населения по величине доходов и заработной платы:

 

Распределение общего объема денежных доходов по различным группам на­селения выражается через долю общего объема денежных доходов, которая прихо­дится на каждую из 20-ти (10-ти) процентных групп населения, ранжированного по мере возрастания среднедушевых денежных доходов.

Коэффициент фондов (коэффициент дифференциации доходов/ заработной платы) характеризует степень социального расслоения и определяется как соотноше­ние между средними уровнями денежных доходов/заработной платы 10% населения (работников) с самыми высокими доходами/заработной платой и 10% населения (ра­ботников) с самыми низкими доходами/заработной платой.                                                     

Коэффициент Джини (индекс концентрации доходов/заработной платы) харак­теризует степень отклонения линии фактического распределения общего объема дохо­дов/заработной платы от линии их равномерного распределения. Величина коэффици­ента может варьироваться от 0 до 1, при этом, чем выше значение показателя, тем бо­лее неравномерно распределены доходы/заработная плата.

Децильный коэффициент (коэффициент дифференциации доходов) характе­ризует степень социального расслоения и показывает во сколько раз минимальные до­ходы 10% наиболее обеспеченного населения превышают максимальные доходы 10% наименее обеспеченного населения

***

ОФИЦИАЛЬНЫЕ СТАТИСТИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ РОССТАТА 2014:

Автор страницы: как пример – перечень статистических изданий Росстата за 2014 г.

Периодические издания:

Статистическое обозрение (ежеквартальный журнал на русском языке) в электронном виде.

Статистическое обозрение (ежеквартальный журнал на английском языке) в электронном виде.

Информация о социально-экономическом положении России (ежемесячный краткий доклад).

Социально-экономическое положение России (ежемесячный доклад).

Социально-экономическое положение федеральных округов (ежеквартальный бюллетень).

Вопросы статистики (ежемесячный научно-информационный журнал).

 

Статистические сборники:

Россия 2014 (на русском языке).

Россия 2014 (на английском языке).

Россия в цифрах (на английском языке).

Экономическая активность населения России (по результатам выборочных обследований).

Национальные счета России в 2006-2013 годах.

Цены в России.

Охрана окружающей среды в России.

Строительство в России.

Беларусь и Россия.

Россия и страны мира.

Малое и среднее предпринимательство в России.

Демографический ежегодник России (на русском и английском языках).

Женщины и мужчины России.

Социальное положение и уровень жизни населения России.

Промышленность России.

Финансы России.

Регионы России. Социально-экономические показатели.

Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации.

Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов.

 

(из сборника «Россия и страны мира. 2014»), с 2014 г. сборник только в эл. виде в подразделе «Публикации» раздела «Официальная статистика» на официальном Интернет-портале Росстата www.gks.ru

***

НЕРАВЕНСТВО В РАСПРЕДЕЛЕНИИ ОБЩЕГО ОБЪЕМА ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ МЕЖДУ ГРУППАМИ НАСЕЛЕНИЯ С РАЗЛИЧНЫМ УРОВНЕМ МАТЕРИАЛЬНОГО ДОСТАТКА (кривая Лоренца)

  lorenca1.jpg

(Из стат. Сборника «Социальное положение и уровень жизни населения России. 2010)

На графике диагональ квадрата соответствует равномерному распределению доходов (попар­ные доли населения и доходов совпадают) и означает полное отсутствие концентрации дохода, т.е. каждая группа населения получает доход пропорционально своей численности.

Чем ближе кривая Лоренца приближается к диагонали, тем более равномерно распределены доходы. Чем больше эта линия отклоняется от диагонали (чем больше ее вогнутость), тем больше неравномерность распределения доходов, соответственно выше их концентрация.

Автор страницы:

Недоумение дилетанта: С 2012 г. Кривая Лоренца в статистических сборниках отсутствует. Почему?..

 

 

 

 

***

Таблица 1.

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ РАБОТНИКОВ ПО РАЗМЕРАМ  НАЧИСЛЕННОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ.*

(Социальное положение и уровень жизни населения России. 2011 год. 

Статистический  сборник. Москва, 2011).

(по данным выборочных обследований организаций за апрель; в процентах к итогу)

 

2005

2006

2007

2009

2010**

Все работники

100

100

100

100

100

в том числе с начисленной заработной платой, руб:до 4200,0

38,1

29,0

19,1

2,6

1,8

4200,1-5000,0

7.8

6,8

5,7

6,9

4,8

5000,1-5800.0

7,0

6,3

5,5

4,4

4,2

5800,1-7400,0

11,2

11,6

10.9

8,7

7,8

7400,1-9000,0

8,8

9,4

9,4

8,2

7,5

9000,1-10600,0

6,5

7.5

8,2

7,8

7,1

10600,1-13800,0

8,0

10,2

12,8

13,9

13,3

13800,1-17000,0

4,5

6,4

8,4

11,2

11,2

17000,1-20200,0

2,6

4,0

5,7

8,5

9,1

20200,1-25000,0

2,1

3.4

5,2

8,8

9,9

25000,1-35000.0

1.8

3,0

4,9

9,6

11,3

35000,1-50000,0

0,8

1,4

2,4 

5,3

6,7

свыше 50000,0

0,6

1,0

1,8

4,1

5,3

* В 2008 г. обследование не проводилось.

** Здесь  данные за апрель 2010 г. приводятся по материалам статистической оценки распределения численности работников по размерам заработной платы на основе математической модели с использо­ванием данных о распределении численности работников по размерам заработной платы по итогам выборочного обследования за апрель 2009 г. и темпов роста среднемесячной заработной заработной платы за период с апреля 2009 г. по апрель 2010 г.

Минимальный размер оплаты труда в 1-ом квартале 2012 г. составил 4611 руб. в 1-ом квартале 2011 г. – 4330 руб.

***

Таблица 2.

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ РАБОТНИКОВ ПО РАЗМЕРАМ  НАЧИСЛЕННОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ.

(Социальное положение и уровень жизни населения России. 2012 год. 

Статистический  сборник. Москва, 2012).

(по данным выборочных обследований организаций за апрель; в процентах к итогу)

 

2006

2007

2009

2011

Все работники

100

100

100

100

в том числе с начисленной заработной платой, руб:до 4200,0

29,0

19,1

2,6

1,5

4200,1-5000,0

6,8

5,7

6,9

4.7

5000,1-5800.0

6,3

5,5

4,4

3,3

5800,1-7400,0

11,6

10.9

8,7

6,9

7400,1-9000,0

9,4

9,4

8,2

6,6

9000,1-10600,0

7.5

8,2

7,8

6,6

10600,1-13800,0

10,2

12,8

13,9

12,4

13800,1-17000,0

6,4

8,4

11,2

11,1

17000,1-20200,0

4,0

5,7

8,5

9,3

20200,1-25000,0

3.4

5,2

8,8

10,5

25000,1-35000.0

3,0

4,9

9,6

12,6

35000,1-50000,0

1,4

2,4 

5,3

7,9

свыше 50000,0

1,0

1,8

4,1

6,6

***

Таблица 3.

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ РАБОТНИКОВ ПО РАЗМЕРАМ  НАЧИСЛЕННОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ*.

(Социальное положение и уровень жизни населения России. 2013 год. 

Статистический  сборник. Москва, 2013).

(по данным выборочных обследований организаций за апрель; в процентах к итогу)

 

2007

2009

2011

2013

Все работники

100

100

100

100

в том числе с начисленной заработной платой, руб:до 5000,0

24,8

9,5

6,2

1,0

5000,1-5800.0

5,5

4,4

3,3

2,7

5800,1-7400,0

10.9

8,7

6,9

4,3

7400,1-9000,0

9,4

8,2

6,6

4,8

9000,1-10600,0

8,2

7,8

6,6

4,9

10600,1-13800,0

12,8

13,9

12,4

10,1

13800,1-17000,0

8,4

11,2

11,1

10,0

17000,1-20200,0

5,7

8,5

9,3

9,3

20200,1-25000,0

5,2

8,8

10,5

11,7

25000,1-35000.0

4,9

9,6

12,6

16,4

35000,1-50000,0

2,4 

5,3

7,9

12,7

50000,0-75000,0

1,1

2,6

4,1

7,4

свыше 75000,0

0,7

1,5

2,5

4,7

* Обследование проводится с периодичностью один раз в два года (по нечетным годам).

***

Сводная таблица 1:

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ РАБОТНИКОВ ПО РАЗМЕРАМ  НАЧИСЛЕННОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ.

(2005-2013 гг.).

(по данным выборочных обследований организаций за апрель; в процентах к итогу)

Автор страницы:

Нижеприведенная сводная таблица составлена на основе данных таблиц 1; 2; 3.

 

2005

2006

2007

2009

2010

2011

2013

Все работники

100

100

100

100

100

100

100

в том числе с начисленной заработной платой, руб: до 4200,0

38,1

29,0

19,1

2,6

1,8

1,5

 

в том числе с начисленной заработной платой, руб: до 5000,0

 

(данные из сборников с  2013 г.)

   

24,8

(19,1+5,7)

9,5

(2,6+6,9)

 

6,2

(1,5+4,7)

1,0

4200,1-5000,0

7.8

6,8

5,7

6,9

4,8

4.7

 

5000,1-5800.0

7,0

6,3

5,5

4,4

4,2

3,3

2,7

5800,1-7400,0

11,2

11,6

10.9

8,7

7,8

6,9

4,3

7400,1-9000,0

8,8

9,4

9,4

8,2

7,5

6,6

4,8

9000,1-10600,0

6,5

7.5

8,2

7,8

7,1

6,6

4,9

10600,1-13800,0

8,0

10,2

12,8

13,9

13,3

12,4

10,1

13800,1-17000,0

4,5

6,4

8,4

11,2

11,2

11,1

10,0

17000,1-20200,0

2,6

4,0

5,7

8,5

9,1

9,3

9,3

20200,1-25000,0

2,1

3.4

5,2

8,8

9,9

10,5

11,7

25000,1-35000.0

1.8

3,0

4,9

9,6

11,3

12,6

16,4

35000,1-50000,0

0,8

1,4

2,4 

5,3

6,7

7,9

12,7

свыше 50000,0

(данные из сборников до 2013 г.)

0,6

1,0

1,8

(1,1+0,7)

4,1

(2,6+1,5)

5,3

6,6

(4,1+2,5)

 

50000,0-75000,0

   

1,1

2,6

 

4,1

7,4

свыше 75000,0

   

0,7

1,5

 

2,5

4,7

***

Таблица 4.

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЩЕЙ СУММЫ НАЧИСЛЕННОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ПО 20- ПРОЦЕНТНЫМ ГРУППАМ РАБОТНИКОВ.

(по данным выборочных обследований организаций за апрель).

(Социальное положение и уровень жизни населения России. 2012 год. 

Статистический  сборник. Москва, 2012).

 

2006

2007

2009

2011

 

Общая сумма начисленной заработной платы (%).

Всего

в том числе по 20-ти процентным группам работников:

100

100

100

100

первая (наименее оплачиваемые)

4,1

4,5

5,6

5,3

вторая

8,8

9,2

9,7

9,7

третья

14,1

14,3

14,5

14,5

четвертая

21,7

21,6

21,4

21,4

пятая (наиболее оплачиваемые работники)

51,3

50,4

48,8

49,1

Коэффициент фондов, в разах

25,3

22,1

14,7

16,1

Коэффициент Джини

0,459

0,447

0,418

0,425

 

2006

2007

2009

2011

Средняя начисленная заработная плата работников (руб.)

Всего

в том числе по 20-ти процентным группам работников:

9847

12548

18287

22334

первая (наименее оплачиваемые)

1998

2794

5064

5879

вторая

4351

5765

8871

10737

третья

6931

8954

13259

16132

четвертая

10677

13542

19588

23893

пятая (наиболее оплачиваемые работники)

25276

31687

44652

55029

***

Таблица 5.

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЩЕЙ СУММЫ НАЧИСЛЕННОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ПО 20- ПРОЦЕНТНЫМ ГРУППАМ РАБОТНИКОВ.

(по данным выборочных обследований организаций за апрель).

(Социальное положение и уровень жизни населения России. 2013 год. 

Статистический  сборник. Москва, 2013).

 

2007

2009

2011

2013

 

Общая сумма начисленной заработной платы (%).

Всего

в том числе по 20-ти процентным группам работников:

100

100

100

100

первая (наименее оплачиваемые)

4,5

5,6

5,3

5,4

вторая

9,2

9,7

9,7

9,9

третья

14,3

14,5

14,5

14,5

четвертая

21,6

21,4

21,4

21,5

пятая (наиболее оплачиваемые работники)

50,4

48,8

49,1

48,7

Коэффициент фондов, в разах

22,1

14,7

16,1

15,8

Коэффициент Джини

0,447

0,418

0,425

 

2007

2009

2011

2013

Средняя начисленная заработная плата работников (руб.)

Всего

в том числе по 20-ти процентным группам работников:

12548

18287

22334

29453

первая (наименее оплачиваемые)

2794

5064

5879

7949

вторая

5765

8871

10737

14484

третья

8954

13259

16132

21400

четвертая

13542

19588

23893

31676

пятая (наиболее оплачиваемые работники)

31687

44652

55029

71755

***

Таблица 6.

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЩЕЙ СУММЫ НАЧИСЛЕННОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ПО 20- ПРОЦЕНТНЫМ ГРУППАМ РАБОТНИКОВ.

(по данным выборочных обследований организаций за апрель).

(Социальное положение и уровень жизни населения России. 2014 год. 

Статистический  сборник. Москва, 2014).

 

2007

2009

2011

2013

 

Общая сумма начисленной заработной платы (%).

Всего

в том числе по 20-ти процентным группам работников:

100

100

100

100

первая (наименее оплачиваемые)

4,5

5,6

5,3

5,4

вторая

9,2

9,7

9,7

9,9

третья

14,3

14,5

14,5

14,5

четвертая

21,6

21,4

21,4

21,5

пятая (наиболее оплачиваемые работники)

50,4

48,8

49,1

48,7

Коэффициент фондов, в разах

22,1

14,7

16,1

15,8

Коэффициент Джини

0,447

0,418

0,425

0,420

Децильный коэффициент, в разах

8,4

6,7

7,1

7,1

 

2007

2009

2011

2013

Средняя начисленная заработная плата работников (руб.)

Всего

в том числе по 20-ти процентным группам работников:

12548

18287

22334

29453

первая (наименее оплачиваемые)

2794

5064

5879

7949

вторая

5765

8871

10737

14484

третья

8954

13259

16132

21400

четвертая

13542

19588

23893

31676

пятая (наиболее оплачиваемые работники)

31687

44652

55029

71755

***

Сводная таблица 2:

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЩЕЙ СУММЫ НАЧИСЛЕННОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ПО 20- ПРОЦЕНТНЫМ ГРУППАМ РАБОТНИКОВ. (2006-2013 гг.)

(по данным выборочных обследований организаций за апрель).

Автор страницы:

Нижеприведенная сводная таблица составлена на основе данных таблиц 4; 5; 6.

 

2006

2007

2009

2011

2013

 

Общая сумма начисленной заработной платы (%).

Всего

в том числе по 20-ти процентным группам работников:

 

100

100

100

100

первая (наименее оплачиваемые)

4,1

4,5

5,6

5,3

5,4

вторая

8,8

9,2

9,7

9,7

9,9

третья

14,1

14,3

14,5

14,5

14,5

четвертая

21,7

21,6

21,4

21,4

21,5

пятая (наиболее оплачиваемые работники)

51,3

50,4

48,8

49,1

48,7

Коэффициент фондов, в разах

25,3

22,1

14,7

16,1

15,8

Коэффициент Джини

0,459

0,447

0,418

0,425

0,420

Децильный коэффициент, в разах

 

8,4

6,7

7,1

7,1

 

2006

2007

2009

2011

2013

Средняя начисленная заработная плата работников (руб.)

Всего

в том числе по 20-ти процентным группам работников:

9847

12548

18287

22334

29453

первая (наименее оплачиваемые)

1998

2794

5064

5879

7949

вторая

4351

5765

8871

10737

14484

третья

6931

8954

13259

16132

21400

четвертая

10677

13542

19588

23893

31676

пятая (наиболее оплачиваемые работники)

25276

31687

44652

55029

71755

***

Сводная таблица 3:

СООТНЕСЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ РАБОТНИКОВ СО СРЕДНЕЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТОЙ ПО 20-ПРОЦЕНТНЫМ ГРУППАМ В (%) за 2007 г.

Автор страницы:

Нижеприведенная сводная таблица составлена на основе данных  таблиц 3; 6.

 

2007 год

Все работники

100

(%)

Средняя  зарплата  (руб.)

по 20-ти процентным группам работников:

Принцип отбора

в том числе с начисленной заработной платой, руб: до 5000,0

 

 

24,8

первая (наименее оплачиваемые)

2794

2794 <5000,1

итого

24,8

 

5000,1-5800.0

5,5

вторая

5765

5765 < 5800,1

итого

5,5

 

5800,1-7400,0

10.9

третья

8954

8954 < 9000,1

7400,1-9000,0

9,4

     

итого

20,3

 

9000,1-10600,0

8,2

     

10600,1-13800,0

12,8

четвертая

13542

13542 < 13800,1

итого

21,0

 

13800,1-17000,0

8,4

     

17000,1-20200,0

5,7

     

20200,1-25000,0

5,2

     

25000,1-35000.0

4,9

     

35000,1-50000,0

2,4 

     

50000,0-75000,0

1,1

     

свыше 75000,0

0,7

пятая (наиболее оплачиваемые)

31687

 

итого

28,4

 

***

Сводная таблица 4:

СООТНЕСЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ РАБОТНИКОВ С ОБЩЕЙ СУММОЙ НАЧИСЛЕННОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ПО 20-ПРОЦЕНТНЫМ ГРУППАМ В (%) за 2007 г.

Автор страницы:

Нижеприведенная сводная таблица  составлена на основе данных таблицы 6 и сводной таблицы 3.

 

Первая (наименее оплачиваемые)

вторая

третья

четвертая

Пятая (наиболее оплачиваемые работники)

Всего

(%)

Средняя начисленная заработная плата работников, руб.

2794

5765

8954

13542

31687

 

Общая сумма начисленной заработной платы в (%)

4,5

9,2

14,3

21,6

50,4

100

Количество

работников в

(%)

24,8

5,5

20,3

21,0

28,4

100

zarplata07.jpg

Автор страницы:

График составлен на основе данных сводной таблицы 4.

***

Сводная таблица 5:

СООТНЕСЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ РАБОТНИКОВ СО СРЕДНЕЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТОЙ ПО 20-ПРОЦЕНТНЫМ ГРУППАМ В (%) за 2009 г.

Автор страницы:

Нижеприведенная сводная таблица составлена на основе данных  таблиц 3; 6.

 

2009 год

Все работники

100

(%)

Средняя  зарплата  (руб.)

по 20-ти процентным группам работников:

Принцип отбора

в том числе с начисленной заработной платой, руб: до 5000,0

 

 

9,5

первая (наименее оплачиваемые)

5064

5064 < 5800,1

5000,1-5800.0

4,4

итого

13,9

 

5800,1-7400,0

8,7

вторая

8871

8871 < 9000,1

7400,1-9000,0

8,2

итого

16,9

 

9000,1-10600,0

7,8

третья

13259

13259 <13800,1

10600,1-13800,0

13,9

итого

21,7

 

13800,1-17000,0

11,2

четвертая

19588

19588 <20200,1

17000,1-20200,0

8,5

     

итого

19,7

 

20200,1-25000,0

8,8

     

25000,1-35000.0

9,6

     

35000,1-50000,0

5,3

     

50000,0-75000,0

2,6

     

свыше 75000,0

1,5

пятая (наиболее оплачиваемые)

44652

 

итого

27,8

 

***

Сводная таблица 6:

СООТНЕСЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ РАБОТНИКОВ С ОБЩЕЙ СУММОЙ НАЧИСЛЕННОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ПО 20-ПРОЦЕНТНЫМ ГРУППАМ В (%) за 2009 г.

Автор страницы:

Нижеприведенная сводная таблица  составлена на основе данных таблицы 6 и сводной таблицы 5.

 

Первая (наименее оплачиваемые)

вторая

третья

четвертая

Пятая (наиболее оплачиваемые работники)

Всего

(%)

Средняя начисленная заработная плата работников, руб.

5064

8871

13259

19588

44652

 

Общая сумма начисленной заработной платы в (%)

5,6

9,7

14,5

21,4

48,8

100

Количество

работников в

(%)

13,9

16,9

21,7

19,7

27,8

100

zarplata09.jpg

Автор страницы:

График составлен на основе данных сводной таблицы 6.

***

Сводная таблица 7:

СООТНЕСЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ РАБОТНИКОВ СО СРЕДНЕЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТОЙ ПО 20-ПРОЦЕНТНЫМ ГРУППАМ В (%) за 2011 г.

Автор страницы:

Нижеприведенная сводная таблица составлена на основе данных  таблиц 3; 6.

 

2011 год

Все работники

100

(%)

Средняя  зарплата  (руб.)

по 20-ти процентным группам работников:

Принцип отбора

в том числе с начисленной заработной платой, руб: до 5000,0

 

 

6,2

 

первая (наименее оплачиваемые)

5879

5879 <7400,1

5000,1-5800.0

3,3

5800,1-7400,0

6,9

итого

16,4

 

7400,1-9000,0

6,6

вторая

10737

10737 <13800,1

9000,1-10600,0

6,6

10600,1-13800,0

12,4

итого

25,6

 

13800,1-17000,0

11,1

третья

16132

16132 < 17000,1

итого

11,1

 

17000,1-20200,0

9,3

четвертая

23893

23893 <25000,1

20200,1-25000,0

10,5

итого

19,8

 

25000,1-35000.0

12,6

пятая (наиболее оплачиваемые)

55029

 

35000,1-50000,0

7,9

50000,0-75000,0

4,1

свыше 75000,0

2,5

итого

27,1

 

***

Сводная таблица 8:

СООТНЕСЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ РАБОТНИКОВ С ОБЩЕЙ СУММОЙ НАЧИСЛЕННОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ПО 20-ПРОЦЕНТНЫМ ГРУППАМ В (%) за 2011 г.

Автор страницы:

Нижеприведенная сводная таблица  составлена на основе данных таблицы 6 и сводной таблицы 7.

 

Первая (наименее оплачиваемые)

вторая

третья

четвертая

Пятая (наиболее оплачиваемые работники)

Всего

(%)

Средняя начисленная заработная плата работников, руб.

5879

10737

16132

23893

55029

 

Общая сумма начисленной заработной платы в (%)

5,3

9,7

14,5

21,4

49,1

100

Количество

работников в

(%)

16,4

25,6

11,1

19,8

27,1

100

zarplata11.jpg

Автор страницы:

График составлен на основе данных сводной таблицы 8.

***

Сводная таблица 9:

СООТНЕСЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ РАБОТНИКОВ СО СРЕДНЕЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТОЙ ПО 20-ПРОЦЕНТНЫМ ГРУППАМ В (%) за 2013 г.

Автор страницы:

Нижеприведенная сводная таблица составлена на основе данных  таблиц 3; 6.

 

2013 год

Все работники

100

(%)

Средняя  зарплата  (руб.)

по 20-ти процентным группам работников:

Принцип отбора

в том числе с начисленной заработной платой, руб: до 5000,0

 

 

1,0

первая (наименее оплачиваемые)

7949

7949 <

9000,1

5000,1-5800.0

2,7

5800,1-7400,0

4,3

7400,1-9000,0

4,8

итого

12,8

 

9000,1-10600,0

4,9

вторая

14484

14484 <

17000,1

10600,1-13800,0

10,1

13800,1-17000,0

10,0

итого

25,0

 

17000,1-20200,0

9,3

третья

21400

21400 <

25000,1

20200,1-25000,0

11,7

итого

21,0

 

25000,1-35000.0

16,4

четвертая

31676

31676 <

35000,1

итого

16,4

 

35000,1-50000,0

12,7

пятая (наиболее оплачиваемые)

71755

 

50000,0-75000,0

7,4

свыше 75000,0

4,7

итого

24,8

 

***

Сводная таблица 10:

СООТНЕСЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ РАБОТНИКОВ С ОБЩЕЙ СУММОЙ НАЧИСЛЕННОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ПО 20-ПРОЦЕНТНЫМ ГРУППАМ В (%) за 2013 г.

Автор страницы:

Нижеприведенная сводная таблица  составлена на основе данных таблицы 6 и сводной таблицы 9.

 

Первая (наименее оплачиваемые)

вторая

третья

четвертая

Пятая (наиболее оплачиваемые работники)

Всего

(%)

Средняя начисленная заработная плата работников, руб.

7949

14484

21400

31676

71755

 

Общая сумма начисленной заработной платы в (%)

5,4

9,9

14,5

21,5

48,7

100

Количество

работников в

(%)

12,8

25,0

21,0

16,4

24,8

100

zarplata13.jpg

Автор страницы:

График составлен на основе данных сводной таблицы 10.

***

Сводная таблица 11:

СООТНЕСЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ РАБОТНИКОВ С ОБЩЕЙ СУММОЙ НАЧИСЛЕННОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ПО 20-ПРОЦЕНТНЫМ ГРУППАМ В (%) за 2007 - 2013 г.

Автор страницы:

Нижеприведенная сводная таблица  составлена на основе сводных таблиц: 4; 6; 8; 10.

Годы

 

Первая (наименее оплачиваемые)

вторая

третья

четвертая

Пятая (наиболее оплачиваемые работники)

Всего

(%)

2007

Средняя зарплата  (руб.)

2794

5765

8954

13542

31687

 

Общая сумма зарплаты в (%)

4,5

9,2

14,3

21,6

50,4

100

Количество

работников в

(%)

24,8

5,5

20,3

21,0

28,4

100

2009

Средняя зарплата  (руб.)

5064

8871

13259

19588

44652

 

Общая сумма зарплаты в (%)

5,6

9,7

14,5

21,4

48,8

100

Количество

работников в

(%)

13,9

16,9

21,7

19,7

27,8

100

2011

Средняя зарплата  (руб.)

5879

10737

16132

23893

55029

 

Общая сумма зарплаты в (%)

5,3

9,7

14,5

21,4

49,1

100

Количество

работников в

(%)

16,4

25,6

11,1

19,8

27,1

100

2013

Средняя зарплата  (руб.)

7949

14484

21400

31676

71755

 

Общая сумма зарплаты в (%)

5,4

9,9

14,5

21,5

48,7

100

Количество

работников в

(%)

12,8

25,0

21,0

16,4

24,8

100

               

***

Сводная таблица 12:

СООТНЕСЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ РАБОТНИКОВ С ОБЩЕЙ СУММОЙ НАЧИСЛЕННОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ПО 20-ПРОЦЕНТНЫМ ГРУППАМ В (%) за 2007 - 2013 г.

Автор страницы:

Нижеприведенная сводная таблица  составлена на основе сводной таблицы 11.

Первая группа (наименее оплачиваемые работники).

 

Средняя зарплата  (руб.)

Общая сумма зарплаты в (%)

Количество

работников в

(%)

2007

2794

4,5

24,8

2009

5064

5,6

13,9

2011

5879

5,3

16,4

2013

7949

5,4

12,8

средняя величина

21686/4=5421,5

20,8/4=5,2

67,9/4=16,9

***

Сводная таблица 13:

СООТНЕСЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ РАБОТНИКОВ С ОБЩЕЙ СУММОЙ НАЧИСЛЕННОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ПО 20-ПРОЦЕНТНЫМ ГРУППАМ В (%) за 2007 - 2013 г.

Автор страницы:

Нижеприведенная сводная таблица  составлена на основе сводной таблицы 11.

Вторая группа.

 

Средняя зарплата  (руб.)

Общая сумма зарплаты в (%)

Количество

работников в

(%)

2007

5765

9,2

5,5

2009

8871

9,7

16,9

2011

10737

9,7

25,6

2013

14484

9,9

25,0

средняя величина

39857/4=9964,3

38,5/4=9,6

73/4=18,3

***

Сводная таблица 14:

СООТНЕСЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ РАБОТНИКОВ С ОБЩЕЙ СУММОЙ НАЧИСЛЕННОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ПО 20-ПРОЦЕНТНЫМ ГРУППАМ В (%) за 2007 - 2013 г.

Автор страницы:

Нижеприведенная сводная таблица  составлена на основе сводной таблицы 11.

Третья группа.

 

Средняя зарплата  (руб.)

Общая сумма зарплаты в (%)

Количество

работников в

(%)

2007

8954

14,3

20,3

2009

13259

14,5

21,7

2011

16132

14,5

11,1

2013

21400

14,5

21,0

средняя величина

59745/4=14936

57,8/4=14,45

74,1/4=18,5

***

Сводная таблица 15:

СООТНЕСЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ РАБОТНИКОВ С ОБЩЕЙ СУММОЙ НАЧИСЛЕННОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ПО 20-ПРОЦЕНТНЫМ ГРУППАМ В (%) за 2007 - 2013 г.

Автор страницы:

Нижеприведенная сводная таблица  составлена на основе сводной таблицы 11.

Четвертая группа.

 

Средняя зарплата  (руб.)

Общая сумма зарплаты в (%)

Количество

работников в

(%)

2007

13542

21,6

21,0

2009

19588

21,4

19,7

2011

23893

21,4

19,8

2013

31676

21,5

16,4

средняя величина

88699/4=22174,7

85,9/4=21,5

76,9/4=19,2

***

Сводная таблица 16:

СООТНЕСЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ РАБОТНИКОВ С ОБЩЕЙ СУММОЙ НАЧИСЛЕННОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ПО 20-ПРОЦЕНТНЫМ ГРУППАМ В (%) за 2007 - 2013 г.

Автор страницы:

Нижеприведенная сводная таблица  составлена на основе сводной таблицы 11.

Пятая группа (наиболее оплачиваемые работники).

 

Средняя зарплата  (руб.)

Общая сумма зарплаты в (%)

Количество

работников в

(%)

2007

31687

50,4

28,4

2009

44652

48,8

27,8

2011

55029

49,1

27,1

2013

71755

48,7

24,8

средняя величина

203123/4=50780,7

197/4=49,3

108,1/4=27,0

 

 

Сводная таблица 17.

СРАВНЕНИЕ СРЕДНИХ ВЕЛИЧИН ЗАРПЛАТЫ, СУММЫ ЗАРПЛАТЫ В ПРОЦЕНТНОМ ВЫРАЖЕНИИ,  КОЛИЧЕСТВА РАБОТНИКОВ ПО 20-ПРОЦЕНТНЫМ ГРУППАМ за 2007 - 2013 г.

Автор страницы:

Нижеприведенная сводная таблица  составлена на основе сводных таблиц: 12-16.

Годы

Средние величины от:

Первая (наименее оплачиваемые)

вторая

третья

четвертая

Пятая (наиболее оплачиваемые работники)

Всего

(%)

2007-2013

Средняя зарплата  (руб.)

5421,5

9964,3

14936

22174,7

50780,7

 

Общая сумма зарплаты в (%)

5,2

9,6

14,45

21,5

49,3

100,05

Количество

работников в

(%)

16,9

18,3

18,5

19,2

27,0

99,9

summa.png

zarplata.png

rabotniki.png

2007-2013.jpg

Автор страницы:

Графики составлены на основе данных сводной таблицы 17.

 

 

 

***

Таблица 7.

МНЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ О ТЕКУЩЕМ МАТЕРИАЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ.

(по данным выборочного обследования потребительских ожиданий населения

в процентах от общей численности  опрошенных).  

(Социальное положение и уровень жизни населения России. 2007 год. 

Статистический  сборник. Москва, 2007).

 

 

2004

2005

2006

Кварталы

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

IV

 

Оценка личного материального положения

Всего

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

в том числе:

                       

очень хорошее

0,1

0,3

0,2

0,1

0,2

0,1

0,1

0,1

0,1

0,2

0,2

0,3

хорошее

5,0

5,0

4,8

4,5

3,8

5,4

5,8

5,6

5,6

5,4

6,4

7,1

среднее

54,2

53,8

50,8

53,2

52,7

54,9

55,4

55,2

54,4

56,3

56,1

55,0

плохое

33,0

33,4

36,6

34,2

34,8

32,5

32,5

32,1

33,2

31,5

31,7

31,8

очень плохое

6,6

6,7

6,5

6,9

7,8

6,2

5,3

6,2

5,7

5,7

4,8

4,6

затруднились

ответить

1,1

0,7

1,0

1,0

0,5

0,8

0,8

0,6

1,0

0,9

0,8

1,2

нет ответа

0,1

0,1

0,1

0,1

0,2

0,1

0,1

0,2

0,0

0,0

0,0

0,0

 

***

Таблица 8.

МНЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ О ТЕКУЩЕМ МАТЕРИАЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ.

(по данным выборочного обследования потребительских ожиданий населения

в процентах от общей численности  опрошенных).

(Социальное положение и уровень жизни населения России. 2009 год. 

Статистический  сборник. Москва, 2009).

 

 

2006

2007

2008

Кварталы

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

IV

 

Оценка личного материального положения

Всего

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

в том числе:

                       

очень хорошее

0,1

0,2

0,2

0,3

0,2

0,1

0,2

0,1

0,1

0,1

0,2

0,1

хорошее

5,6

5,4

6,4

7,1

6,2

6,5

6,8

7,1

6,5

9,4

7,7

6,0

среднее

54,4

56,3

56,1

55,0

55,8

56,8

58,9

56,5

62,0

59,5

62,1

58,6

плохое

33,2

31,5

31,7

31,8

31,5

31,3

29,6

29,6

27,4

26,6

26,1

29,9

очень плохое

5,7

5,7

4,8

4,6

5,2

4,6

3,7

5,5

3,2

3,9

3,0

4,6

затруднились

ответить

1,0

0,9

0,8

1,2

1,1

0,7

0,8

1,2

0,8

0,5

0,9

0,8

нет ответа

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

 

 

 

Сводная таблица 18.

МНЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ О ТЕКУЩЕМ МАТЕРИАЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ.

(по данным выборочного обследования потребительских ожиданий населения

в процентах от общей численности  опрошенных).

 

Автор страницы:

Нижеприведенная сводная таблица  18 составлена на основе таблиц 7; 8.

 

 

 

2004

2005

2006

2007

2008

 

Оценка личного материального положения

(среднегодовые величины)

Всего

101,6

100

100

100

100

в том числе:

 

 

 

 

 

очень хорошее

1,75

0,125

0,2

0,15

0,125

хорошее

4,825

5,15

6,125

6,65

7,4

среднее

53

54,55

55,45

57

60,55

плохое

34,3

32,975

32,05

30,5

27,5

очень плохое

6,675

6,375

5,2

4,75

3,675

затруднились

ответить

0,95

0,675

0,975

0,95

0,75

нет ответа

0,1

0,15

0,0

0,0

0,0

 

image001.png

Автор страницы:

Оценка ситуации по графику:

С 2004 по 2008 оценка материального положения как «плохое» и «очень плохое» - падает,

наоборот, оценка материального положения, как «хорошее» и «среднее» - возрастает.  Оценка «очень хорошее» - падает.  Тенденция  общая – на улучшение ситуации с материальным положением населения.

Но дальнейшую ситуацию не проследить, к сожалению.

Недоумение дилетанта:  с 2010 года такой таблицы в справочниках нет. Почему?..

 

***

Наряду с данными официальной статистики, существуют и неофициальные данные, чаще всего получаемые методом массовых опросов. Согласно им, фактический децильный коэффициент составлял в 2013 году — 28—30 раз. В Москве же данный показатель вообще зашкаливает: в иные годы он составлял 40 и более раз. (М.К.Горшков, «Общественные неравенства в пореформенной России: социологический диагноз». Институт социологии РАН, 2016 г.).

Литература:

Статьи из газет «Аргументы и Факты», «Метро», 2015 -2017 гг.

Социальное положение и уровень жизни населения России. 2014. Стат.сб. / Росстат. – М., 2014.

Социальное положение и уровень жизни населения России. 2007. Стат.сб. / Росстат. – М., 2007.

Г.В.Еремичева,  Е.П.Евдокимова  «Социальное неравенство в постсоциалистических странах: отношение населения». Петербургская социология сегодня, сборник научных трудов   2010 год. Нестор – История, Санкт – Петербург, 2010 год

 КНИГА ОТЗЫВОВ